<p>Lumio ydinsanoma on se, ettei Kauhava ole ajautumassa kriisikunnaksi. </p>.<p>– Ainoa kriisikuntakriteeri, jonka täytämme on korkea tuloveroprosentti, mutta silläkään ei ole yksinään mitään merkitystä. Pääkriteeriä eli taseen alijäämää meillä ei ole, Lumio sanoo.</p>.<p>Kauhavalla on taseessa kertynyttä ylijäämää 11 miljoonaa euroa. </p>.<p>Se on Lumion mukaan tarpeellinen puskuri, jonka hänen arvionsa mukaan säilyy samana vielä vuodenkin päähän.</p>.<p>Valtuutettujen huoli kumpusi kuntatalouskonsultti <em class="@Henkilo">Eero Laesterän </em>elokuussa valtuutetuille pitämästä esityksestä.</p>.<p>Jäikö valtuutetuille väärinkäsitys siitä, että hän luki Kauhavalle madon luvut?</p>.<p>– Saattoi joillekin jäädä. Kun on paljon uusia valtuutettuja, heillä saattaa olla ihan käsitteellisiä väärinkäsityksiä. Laesterä oli oikealla asialla eikä hänen viestinsä kanssa ole ristiriitaa. Lukuja vain tulkittiin hieman väärin ja eri aikataulussa ja vedettiin hätäinen johtopäätös, Lumio sanoo.</p>.<p>Jotakin toivomisen varaa Laesterän esityksessä silti saattoi olla.</p>.<p>– Hän oli laskenut alijäämän ja kertymän ja niin edelleen niiden investointien mukaan, jotka meillä eivät ole aiotussa tahdissa toteutuneet. Lisäksi lähtökohtana oli se, ettemme tekisi mitään toimenpiteitä, vaan että lisäisimme menoja. Niinhän me emme tee, Lumio toteaa.</p>.<p>Samaa vakuuttaa hallintojohtaja <em class="@Henkilo">Liisa Salo.</em></p>.<p><em class="@Henkilo"></em>– Tehostamme jo nyt. Budjettiesityksen toimintamenot vähenevät kuluvan vuoden 110,1 miljoonasta eurosta 109,8 miljoonaan euroon, Salo sanoo.</p>