<strong>Olavi Kalevan</strong>.<p>Sitä ei valtuutetuilla ole, jos ja kun he antavat kansanäänestyksen päättää kuntaliitoksesta Vaasan kanssa.</p>.<p>– Valtuutetut ovat demokraattisesti valittuja päättäjiä, joilla on tavallisia kuntalaisia parempi tieto ja näkemys kuntaliitoksen tarpeesta ja siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. He ovat kunnan edun kannalla.</p>.<p>Kaleva ei väitä, että Mustasaaren valtuutetut luistelevat vastuustaan, mutta kysyy, ovatko he kykeneviä tekemään päätöksiä.</p>.<p>– Jos valtuutetut näkevät kunnan tarpeen, pitäisi heidän tehdä päätöksiä kunnan parasta ajatellen. Siihen tarvitaan vahvaa poliittista johtajuutta. Kansalaisilla ei ole sitä tietoa ja taitoa, joka valtuutetuilla on.</p>.<p>Hänestä Mustasaaressa olisi pitänyt olla jämäkämpi ote.</p>.<p>– Kun on vakavasti otettava neuvottelutulos, olisi se pitänyt viedä suoraan valtuuston päätettäväksi.</p>.<p>Toisaalta Kaleva ymmärtää kansanäänestyksen jälkeen kelkkansa kääntäneitä valtuutettuja.</p>.<p>– Se on inhimillistä, ja jotkut heistä ovat pyrkimässä eduskuntaan. He miettivät omaa tilannettaan jatkossa.</p>.<p>Uusien valtuutettujen olisi kuitenkin kannattanut pohtia lopullista kantaansa hieman pidempään.</p>.<p>– Heillä olisi ollut aikaa, sillä valtuustohan on vasta 2.4. Hätiköimällä nyt, voidaan tuhota paljon.</p>.<p>Mustasaaressa ei ole nähty metsää puilta.</p>.<p>– Kampanjassa käytiin ikävä ja asiaton keskustelu. Olisi pitänyt puhua asiasta eikä asian vierestä.</p>.<p>Kuntaliitoksen kariutuminen ei ole Vaasan seudun imagolle hyväksi. Vaasa ja Mustasaari ovat olleet asiassa sekä valtakunnallisesti että alueellisesti tapetilla.</p>.<p>– Se, ettei yhdistysmissopimuksesta huolimatta liitosta pystytyä toteuttamaan, kertoo, etteivät yhteistyökuviot alueella ole kunnossa.</p>.<p>Henkilökohtaisesti Kaleva olisi toivonut ja toivoo edelleen kuntaliitosta.</p>.<p>– Se olisi koko alueen kannalta paras.</p>.<p>Juuri nyt näyttää siltä, ettei prosessi etene maaliin.</p>.<p>– On kuitenkin vain ajan kysymys, milloin se tapahtuu. Kuntaliitokseen on olemassa vahvat perusteet. En näe mitenkään, että Mustasaari voi jatkaa itsenäisenä loputtomasti.</p>.<p>Voi kuitenkin olla, että siinä vaiheessa, kun Mustasaari olisi jälleen halukas viemään yhdistymistä eteenpäin, Vaasa empii.</p>.<p>– Vaasa on pannut niin paljon ruutia ja aikaa tähän, ettei se ehkä enää halua uutta prosessia, jos siitäkään ei tule mitään.</p>.<p>Kaleva toteaa, että Vaasa teki kaikkensa tässä kuntaliitosprosessissa.</p>.<p>– Se teki suuria myönnytyksiä, jollaisia näkee harvoin.</p>.<p>Mustasaari menettää Vaasaa enemmän, jos kuntaliitos ei toteudu. </p>.<p>– Isompana Vaasa pärjää paremmin yksin. Se voi toteuttaa suunnitelmiaan ilman Mustasaartakin. Sillä on sellaisia erikoisuuksia, joilla se on voittajien joukossa.</p>.<p>Tämän jälkeen Vaasa ei ehkä halua Mustasaarta mukaan hankkeisiinsa.</p>.<p>– Kuinka hyvää yhteistyö jatkossa on? Jos se ei toimi, kärsii nimenomaan Mustasaari.</p>.<p>Sekä Vaasan että Mustasaaren tulevaisuuden haasteet ovat suuret. Niitä ovat esimerkiksi työllisyys, väestönkehitys ja talous.</p>.<p>– Jos Mustasaari haluaa kehittyä, pitää sen luultavasti investoida. Siihen tarvitaan taloudellista pohjaa, mikä lisää painetta veroprosentin korottamiseen. Nykyeväillä sen voi olla mahdotonta toteuttaa palvelurakenteeeseen ja työllisyyteen liittyviä suunnitelmia.</p>