Kaavat ja vastustus eivät pelota tuulipuiston suunnittelijaa, mutta metsäpeura voi nousta ongelmaksi – Iso Saapasnevan lähellä asukkaat pelkäävät ääntä, projektijohtajan mukaan huoli on perusteeton

Lappajärven Iso Saapasnevalle suunniteltu tuulipuisto on herättänyt alueen asukkaissa, maanomistajissa ja loma-asukkaissa vastustusta. Tuulipuistoa suunnittelevan Abo Windin projektijohtaja Julian Wehnert uskoo, että vastustusta voidaan vähentää asianmukaisella tiedottamisella. Wehnert myöntää, että tässä asiassa Abo Windilla on korjattavaa.

. Wehnert vieraili alueella viime viikolla tapaamassa sidosryhmiä.

. – Etelä-Pohjanmaalla ei ole kovin paljon tuulivoimaa, vaan se on uusi ilmiö. Tiedottamista voisi olla vielä enemmän, koska joissain kulmilla kyseessä on uusi teknologia.

. Ely-keskus on antanut Abo Windin laatimasta ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta lausunnon. Siinä se vaatii, että Abo Wind tiedottaa hankkeesta tehokkaammin sekä loma-asujille että tuulipuiston vaikutusalueella Vetelissä asuville. Wehnert lupaa, että myös tämä kehotus otetaan huomioon.

. Alueen asukkaiden suurin huolenaihe on Wehnertin mukaan tuulivoimaloiden aiheuttama ääni. Se tuli esille sekä lähiseudun asukkaille että maanomistajille tehdyissä kyselyissä.

. Wehnert sanoo, että tuulivoimaloiden aiheuttamalle äänelle on tarkat ohjearvot, joita Iso Saapasnevan tuulipuisto ei ylitä.

. Lähimmät asuin- ja lomarakennukset sijaitsevat 1,5 kilometrin päässä voimaloista. Alueen asukkaat eivät ole vakuuttuneita siitä, että alueelle tehtävät melu- ja välkemallinnukset ovat riittäviä, sillä nevalle suunnitellaan jopa 300 metrin korkeuteen yltäviä voimaloita, joista ei ole kokemuksia missään.

. – 300 metrin maatuulivoimalaa ei ole vielä olemassa. Haluamme nyt tutkia kuitenkin sellaisten rakentamisen mahdollisuuden, sillä teknologia kehittyy nopeasti. Varaudumme siis tulevaisuuteen, Wehnert sanoo.

. On siis mahdollista, että rakennettavat voimalat ovat 250 metriä korkeita, mikäli alueen tuulisuus on riittävä. Tuulimittaukset ovat vielä kesken.

. Wehnert vakuuttaa, että melumallinnukset 300 metrin voimaloille ovat luotettavia, vaikka vastaavia voimaloita ei vielä ole.

. – Lähtömelutason voi mallintaa 200 metriin ja sen mukaan voimme edetä ja lisätä vielä epävarmuusmarginaalin päälle. Ympäristöministeriö antaa tarkat arvot äänille.

. Wehnertin mukaan mallinnukset valmistuvat parin kuukauden kuluttua.

. Kun ely-keskus pyysi hankkeesta kannanottoja, niitä toimitettiin yhteensä 92. Allekirjoittajia oli 239. Useiden yksityishenkilöiden lisäksi esimerkiksi Evijärven kunta suhtautuu hankkeeseen kielteisesti ja myös Vetelin kunnalla on isoja varauksia.

. Kansalaisten mielipiteissä nostettiin esiin muun muassa se, että maakuntakaavassa nevalle ei ole merkitty tuulivoimaloita. Erillisessä tuulivoimaselvityksessä neva on määritelty mahdolliseksi tuulivoima-alueeksi.

. – Olin tästä yhteydessä maakuntaliittoon ja sieltä kerrottiin, että alueelle voidaan kaavoittaa kymmenen voimalaa ilman, että maakuntakaavaa muutetaan. Sitä rajaa emme halua ylittää, Wehnert sanoo.

. Jos maakuntakaavaa pitäisi muuttaa, Abo Wind joutuisi pohtimaan hankkeen toteuttamista uudesta näkökulmasta.

. – Ympäristöministeriön pitäisi vahvistaa maakuntakaava ja se olisi iso menettely.

. Wehnertin mielestä on myös järkevää, että Lappajärvelle ei ensimmäisenä rakennettaisi kymmentä voimalaa suurempaa puistoa.

. Osa suunnitelluista voimaloista on alueella, joka maakuntakaavassa on merkitty matkailun vetovoima-alueeksi. Wehnertin mukaan se ei hallinnollisesti ole ongelma.

. – Maakuntaliitto ja ely-keskus tekevät siitä lausunnon. Sen ei pitäisi olla erikoinen menettely.

. Alueen asukkaista ja loma-asujista osa vastustaa voimaloita erityisesti sen takia, että ne uhkaavat heidän näkemyksensä mukaan Lappajärven ympäristön matkailuelinkeinoa.

. – Matkailutoiminta keskittyy järven rantaan ja voimalapaikat ovat neljän kilometrin päässä rannasta. Olin kesällä Kivitipussa golf-kisojen aikaan. Luulen, että jos horisontissa näkyy tuulivoimaloita, sillä ei ole vaikutusta matkailuun.

. Ely-keskus linjasi lausunnossaan, että voimalat pitää sijoittaa ja rakentaa niin, että niitä varten ei tarvitse hakea ympäristölupaa. Ympäristölupaa pitää hakea, jos voimalat aiheuttavat kohtuutonta rasitusta lähiasutukselle.

. – Hanke on suunniteltu niin, että ympäristölupaa ei tarvita, Wehnert sanoo.

. Suhtautuminen muuttuu, kun asia on henkilökohtainen . Wehnert kertoo lukuja maanomistajille ja asukkaille tehdyistä kyselyistä. Vastanneista maanomistajista yli puolet vastustaa tuulipuistoa ja asukkaista peräti 64 prosenttia on kielteisellä kannalla. Luvut eivät ole tietenkään hankkeen vetäjälle mieluisia.

. Abo Wind kysyi kyselyssä myös sitä, miten vastaajat suhtautuvat siihen, että Suomi vähentää hiilidioksidipäästöjä ja riippuvuuttaan tuontienergiasta. Näitä asioita vastaajat kannattavat.

. – Yleisellä tasolla näitä asioita pidetään tärkeinä, mutta kun esille tulevat paikalliset vaikutukset ja asia koskee henkilökohtaisesti, suhtautuminen muuttuu, Wehnert kommentoi.

. Hän laskee, että alueelle rakennettavat 10 voimalaa säästäisivät vuodessa 90 000 tonnia hiilidioksidipäästöjä, mikä vastaa noin 8 000 suomalaisen päästötuotantoa.

. – Tässä olisi kyse paikallisesta energiatuotannosta ja se olisi tärkeä viesti.

. Jos voimaloiden elinkaareksi laskee 25 vuotta, Iso Saapasnevan voimalat tuottavat kunnalle kiinteistöverotuloa neljä miljoonaa euroa.

. – Se on rahaa, jota voidaan käyttää paikallisiin palveluihin.

. Elinkaari herättää myös huolta. Onko varmaa, että Abo Wind myös aikanaan korjaa jälkensä?

. – Se on meidän velvollisuutemme. Nykyisin tuulivoimaloista voidaan myös kierrättää 90 prosenttia riippuen vähän markkinahinnoista. Jokaiselle voimalaitokselle asetetaan purkurahasto ja tuotannon jälkeen alue siivotaan.

. Alueen maanvuokraus on myös vielä kesken.

. – Tällä hetkellä 900 hehtaaria maata on vuokrattu. Ehkä lähitulevaisuudessa pitää neuvotella sopimuksista, saadaanko niitä lisää.

. Iso Saapasneva on Abo Windin mielenkiinnon kohde siitä syystä, että sinne rakennettava tuulipuisto voidaan liittää kustannustehokkaasti kantaverkkoon maakaapelilla ilman ilmalinjaa. Paikka on yleisen tien varressa ja sen tuulisuus vaikuttaa hyvältä. EPV:n sähköverkko kulkee lähellä nevaa.

. Hankkeen toteutumisen todennäköisyyttä Wehnert ei lähde arvioimaan. Ympäristövaikutusten arviointi antaa enemmän tietoa, samoin tuulimittaukset. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, tuulivoimapuistoa voidaan alkaa rakentaa 2021.

. Alue on "metsäpeurojen osalta ongelmallinen" . Iso Saapasnevan tuulipuistohankkeessa on vielä paljon luontoon liittyviä avoimia kysymyksiä. Tutkinnan alla ovat vielä esimerkiksi alueen pohjatiedot, eli maa- ja kallioperän koostumukset.

. Etelä-Pohjanmaan ely-keskus nosti antamassaan lausunnossa esiin mielipiteen, jossa maaperän soveltuvuus kyseenalaistettiin. Ely-keskus katsoo, että arviointivaiheessa soveltuvuudesta pitää esittää tiedot varsinkin kun huomioidaan suunniteltujen voimaloiden kokoluokka.

. Tuulipuiston vaikutukset vesistöön, eläimistöön, kasvistoon ja linnustoon pitää myös arvioida. Luonnonvarakeskus ja ely-keskus nostivat esille erityisesti tuulipuiston vaikutuksen metsäpeurakantaan.

. Luonnonvarakeskuksen mukaan alue on "metsäpeurojen osalta ongelmallinen", koska se sijoittuu keskeiselle talvehtimis- ja vaellusreitille.

. – Metsäpeuraselvitys on työn alla. Ramboll tutkii miten ne liikkuvat ja lisääntyvät ja minkälainen määrä niitä liikkuu alueella, Wehnert sanoo.

. Voivatko metsäpeurat kaataa tuulipuistohankkeen?

. – Se kerrotaan raportissa. En ole tässä asiassa asiantuntija ja siitä syystä asiantuntijat tekevät raportin ja suosittelevat toimenpiteitä, pitääkö voimaloita esimerkiksi sijoittaa uudelleen tai pitääkö tehdä väliaikaisia aitoja.

. Hannu Purola

Sat, 11/12

Kirjaudu sisään

Sat, 11/12

Kaavat ja vastustus eivät pelota tuulipuiston suunnittelijaa, mutta metsäpeura voi nousta ongelmaksi – Iso Saapasnevan lähellä asukkaat pelkäävät ääntä, projektijohtajan mukaan huoli on perusteeton

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Kaavat ja vastustus eivät pelota tuulipuiston suunnittelijaa, mutta metsäpeura voi nousta ongelmaksi – Iso Saapasnevan lähellä asukkaat pelkäävät ääntä, projektijohtajan mukaan huoli on perusteeton

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje