<p>Palasimme Hetan kanssa Australiasta kolmen kuukauden reissulta. Asuimme Adelaidessa Etelä-Australiassa. Siellä on aurinkoa ja rantaviivaa, kuten myös rannatonta autiomaata. </p><p>Opimme, että 40 % ausseista ilmoittaa olevansa uskonnottomia. Naapurimme intialainen mies sanoi luvun kuulostavan aivan liian pieneltä. Hän oli hindu, mutta ilmoitti olevansa uskonnoton. Hän oli kulttuurihindu, aivan kuten minä olen uskonnoton kulttuuriluterilainen. Kun on koko nuoruutensa nauttinut koulussa pakkosyötöllä luteruslaista propagandaa, se jättää jälkensä. </p><p>Australia on niin monikulttuurinen maa, ettei siellä tarvitse ympäristön paineen takia olla tapauskovainen. Porukassa on aina monta kulttuuritaustaa, jotka kaikki ovat uskomatta eri jumaluuksiin.</p><p>Talomme naapurissa oli Anglikaaninen kirkko, mutta ainoa pöhinä siellä syntyi parista häätilaisuudesta.</p><p>Australialla on vetovoimaa. Maan kieli on englanti, vaurautta ja vapautta riittää hieman Suomea enemmän ja ilmasto on hyvä. Euroopasta katsoen maa on kaukana, mutta Aasiasta ei niinkään. Tietysti aussien keskushallinto on yrittänyt saada brittejä muuttamaan maahan ja siinä kai jotenkin onnistunutkin. Aasialaiset ja intialaiset näkyvät katukuvassa, afrikkalaiset eivät niinkään. </p><p>Vierailijan ilona ovat etniset ravintolat, joissa saa oikeaa etnistä ruokaa, siis sellaista, jossa on alkuperäismaan maut ja mausteet tallella. Suomessa ei osata edes kuvitella, millaisia nämä maut voisivat olla.</p><p>Ongelmana aussissa ovat viinit. Olemme niitä maistelleet viiniharrastajan hartaudella ja tylsiksi todenneet. Kaikki maistuvat mummon marjamehulta. </p><p>Australia valikoi maahanmuuttajat. Venepakolaiset pantiin kaukaisille saarille säilöön ja siellä he myös pysyivät. Pakolaisia ei haluttu maahan, mutta ammattitaitoiset ja nimenomaan tarvittavia taitoja ja kykyjä omaavat olivat aina tervetulleita. Australian pakolaispolitiikkaa oli 2010-luvulla julmaa ja tehokasta.</p><p>Nykyisestä tilanteesta minulla ei ole tietoa. Euroopassa moista pakolaisten kohtelua ei kukaan sietäisi.</p><p>Australian häpeäpilkkuna on alkuperäiskansojen (First Nations) kohtelu. He erottuvat katukuvassa kovaäänisenä ryysyläisjoukkona, joka kerjää ja melskaa kauppakadun sivukujalla, kaikki päissään tai mömmöissä. Näky on järkyttävä, kun tuntee ja tietää näiden ihmisten pitkät kulttuuriperinteet ja ilmiömäisen kuvataiteellisen lahjakkuuden. </p><p>Miksi niin rikas maa kuin Australia ei ole hoitanut asiaa kuntoon, se ei mahdu päähäni.</p><p>Konservatiivit vastustavat abojen oikeuksien tunnustamista päinvastoin kuin liberaalit. Poliittinen kissanhännänveto ei tunnu johtavan mihinkään.</p><p>Maassa on ongelmansa, kuten kaikissa maissa. Onhan meilläkin kiista saamelaisten oikeuksista, mutta ei sitä toki voi verrata Australian tilanteeseen.</p>
