Lukijoilta: Koronatilanteen syyt Etelä-Pohjanmaalla

Ylen uutisissa 13.5. oli pieni raportti Etelä-Pohjanmaan koronatilanteesta. Sehän on perin hyvä ja syyksi arveltiin pohjalaisen tunnollista rajoitusten noudattamista. Mielestäni siitä ei ole kuitenkaan kyse.

Syy on se, että Etelä-Pohjanmaan asukastiheys on varsin pieni ja asutus on hajautunutta. Eihän suurimman kunnan Seinäjoen keskustaajamassakaan asu kuin neljännes eteläpohjalaisista.

Monessa muussa maakunnassa puoletkin asukkaista voivat asua suurimman kaupungin liepeillä.

Helsingin koronatilanne on huonompi kuin muualla, koska siellä on niin tiheä asutus. En ole havainnut, että sitä seikkaa olisi juuri tuotu tiedotusvälineissä esille.

Pitkään on saatu kuulla keskittämisen ilosanomaa. Voisiko nyt todeta, ettei se aina ole hyväksi?

Virukset leviävät nopeasti tiheään asutussa suurkaupungissa. Maaseudulla on parempi, kun ihmiset eivät elä kuin sillit purkissa.

Jatkossakin vastaavia pandemioita saattaa esiintyä. Jos Kiinan elävien eläinten torit saavat jatkaa rajoituksetta, niin vain ajan kysymys on seuraavan pandemian alku.

Kun torilla myydään vyötiäisen maksaa ja sivettikissan häntää, niin kyllä siellä tulella leikitään.

Vesa Ala-Riihimäki

Seinäjoki

Kommentoi