<p>Ihmiset ovat tekemisissä turvallisuusalan työntekijöiden kanssa yleensä vasten tahtoaan ja ikävissä olosuhteissa. Asetelma ei ole omiaan kasvattamaan luottamusta alan toimijoita kohtaan. Jo se on alalle hyvä syy pyrkiä täydellisen nuhteettomaan käytökseen. Siksi tieto alan ison yrityksen työntekijöihin kohdistuvasta rikosepäilyistä on otettava vakavasti. </p>.<p>Ihmisten on voitava luottaa, että vartijoita ja järjestystä valvovia ihmisiä kohdatessaan he kohtaavat asiallisia ja osaavia, kunniallisia ammattilaisia. Nykyään tämä ei aina toteudu.</p><p><a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009291891.html?share=7d13ec6d1093eeef555cca47cebbcfba">Helsingin Sanomien jutussa</a> tutkija Elsa Saarikkomäki kertoi, että hänen tutkimuksessaan haastattelemat nuoret kertoivat kokevansa kohtaamiset vartijoiden kanssa pelottaviksi. Pelkoon riittää tieto jo yksittäisistä tapauksista, joissa turvallisuusalan henkilöstön toiminta on ollut asiatonta. Tieto leviää yhteisön keskuudessa.</p>.<p>Samassa artikkelissa päihdetyön ammattilainen kertoo asunnottomien ja päihteidenkäyttäjien joutuvan turvallisuusalan henkilöstön väärinkäytösten kohteiksi.</p><p>Se epäluottamus, joka Suomessa on turvallisuusalan toimijoita kohtaan, elää siis ylenkatsottujen ihmisryhmien keskuudessa. Se näkyy myös esiin tulleissa rikosepäilyissä. Epäasiallista käytöstä ja jopa väkivaltaa kokevien ryhmien on vaikea tulla kuulluksi ja otetuksi vakavasti. Heihin pitää kuitenkin kiinnittää huomiota. Mikään ryhmä ei saa olla kasvualusta vääristyneelle vallankäytölle.</p>.<p>Itä-Uudenmaan poliisilaitos tutkii pääkaupunkiseudulla tapahtunutta laajaa pahoinpitelykokonaisuutta, jossa epäillyt ovat yhden yrityksen kuusi järjestyksenvalvojaa. Epäillyissä rikoksissa järjestyksenvalvojat ovat kuljettaneet työtehtävillään kohtaamiaan kohdehenkilöitä suojaisampaan paikkaan juna-asemien läheisyydessä, jonka jälkeen he ovat pahoinpidelleet uhrit ja kuvanneet teot.</p> .<p>Kokonaisuus paljastui poliisille, kun sivullinen henkilö ilmoitti asiasta poliisille. Uhrit eivät ole uskaltaneet sitä tehdä.</p><p>Tapahtumat ovat vastenmielisiä monella tavalla. Jo lähtökohtaisesti väkivallan käyttäminen on tuomittavaa. Näin on sellaisissakin tapauksissa, joissa esimerkiksi vartija henkilöä kiinni ottaessaan käyttää tarpeetonta voimaa.</p><p>Nyt kyse ei kuitenkaan ole siitä, vaan järjestelmällisestä ihmisarvon polkemisesta. Uhrien vieminen sivummalle osoittaa, että tekijät ovat tienneet toimivansa väärin. Tapahtumien kuvaaminen videolle taas kertoo siitä, että epäillyt ovat olleet teoistaan ylpeitä. Tekijät ovat kokeneet toimivansa lakien ja määräysten ulottumattomissa.</p> .<p>Yhteiskunnalla ei ole varaa menettää otettaan omakädenoikeutta jakaville joukkioille. Sellaisesta virheestä maksettava hinta on kova. Se on yleensä yhteiskuntarauhan menettäminen, epäluottamuksen kasvaminen, kiihtynyt ilmapiiri ja väkivallan kierre.</p>
