Kolumni: Akkutehdas, läpinäkyvyys ja tulokset

Keväthangilla odottaa vanhuuseläke ja takana on välillä intohimolla vietetyt 35 vuotta journalismin palveluksessa.

. Tässä ammatissa saa paneutua ja penkoa mielenkiintoisia asioita, kuten esimerkiksi Vaasan kehitystä.

. Kaupunginjohtoa ei voi syyttää yrittämisen tai innovatiivisuuden puutteesta. Vaasa on kietoutunut elinkeinoelämän kanssa yhteisiin projekteihin tuloksellisesti.

. Omalla kohdallani yritysmaailman toimintatapa, kunnallisen demokratian läpinäkyvyys sekä journalismin tehtävä olla vallan vahtikoira törmäsivät toisiinsa jännittävästi äskettäin täällä Vaasassa.

. Vaasan suurin hanke on ollut muutaman vuoden GigaVaasa, akkutehdas Vaasaan.

. Mikä on GigaVaasa? Se on projekti, jota johtaa kaupunginjohtaja ja jossa on mukana useita henkilöitä seudun kehitysorganisaatioista. GigaVaasa raportoi toimistaan kaupunginhallitukselle, joka kuntademokratian mukaan on siis GigaVaasan pomo.

. Pari viikkoa sitten akkuteollisuuden houkuttelu Suomeen sai merkittävän käänteen.

. Suomen poliittinen johto on päättänyt, että valtionyhtiö Suomen Metallijalostus Oy yrittää saada maahan isoja investointeja. Yritys aloitti yva-menettelyn neljässä kaupungissa, eli se valitsi valtiovallan suosikit Suomen akkuteollisuuskaupungeiksi.

. Neljään kaupunkiin selvitetään prekursiotehtaan ja kahteen anoditehtaan rakentamista ympäristönäkökulmasta. Kokkolaan sopii prekursiotehdas ja Vaasaan molemmat. Kahden tehtaan investointi on noin 500 miljoonaa euroa ja yhden reilut 200 miljoonaa euroa.

. Kysyin päättäjiltä kommentteja siihen, että eikö nyt vaalipiirin kansanedustajien ja muiden seudun lobbareiden kannattaisi yhdistää voimansa ja ajaa Kokkolaan yhtä tehdasta ja toista Vaasaan.

. Vastauksena oli ”en kommentoi”. Parhaita tuloksia saadaan, kun julkisuudessa ei puhuta mitään ja lehdessäkään ei asiasta kannattaisi spekuloida.

. Esimerkkinä käytettiin uutta laivaa. Se saatiin, kun julkisuuslinja oli, että keskeneräisiä asioita ei kommentoida.

. Tilanne on se, että isossa akkuteollisessa investoinnissa on kysymys lähinnä aasialaisten halusta olla enemmistöomistaja, koska he osaavat teknologian, ja Metallijalostus haluaa vähemmistöomistajaksi, jotta investointi saataisiin Suomeen.

. Jäin vain pohtimaan, mikä on journalistin tehtävä. Onko se kirjoittaa lukijoille asioista, jotta kuntalaiset tietävät, missä mennään ja mihin heidän rahojaan käytetään ja mihin he itsekin voisivat ottaa kantaa?

. Jos asiasta spekuloi ja esittää mielipiteenään toimintatapaa, joka saattaisi tuottaa Pohjanmaan länsirannikolle kokonaisuudessa parhaan tuloksen, niin uhkaako silloin hanketta, jossa Vaasa lobbaa kulisseissa lottopottia, kahta tehdasta Vaasaan.

. Mielestäni ei, ja siksi tämäkin kolumni julkaistiin.

. Jari Jurkka

Kirjaudu sisään

Kolumni: Akkutehdas, läpinäkyvyys ja tulokset

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Kolumni: Akkutehdas, läpinäkyvyys ja tulokset

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje