Kolumni: Pientalo – toiveiden tynnyri vai järkisyillä?

Pientalojen, erityisesti tyyppitalojen suunnittelu ja markkinointi on tasapainoilua rakentamismääräysten antamien puitteiden ja asiakasta miellyttävien ominaisuuksien välillä.

. Energiatehokkuusmääräykset ohjaavat rakentamisen kehitystä ja kiristyvät jatkossakin entisestään. Ne on otettava huomioon pakkopullana myös tyyppitalojen ratkaisuissa.

. Mielenkiintoisempaa onkin selvitellä ostajien valintoihin vaikuttavia muutostekijöitä, trendejä. Niiksi on nostettu väestön ikääntyminen ja vaurastuminen, yksilöllistyminen, kaupungistuminen, ekologisuus ja kestävä kehitys.

. Jotta kotona asuminen olisi ikääntyville mahdollista pitkään, heidän on pystyttävä toimimaan mahdollisimman itsenäisesti. Siksi tarvitaan joustavampia, turvallisia ja esteettömiä asuntoja.

. Kasvava varallisuus puolestaan vaikuttaa lisävaatimuksiin. Erityisesti omakotiasumisessa pinta-alat ovat kasvussa ja asuntojen varusteluun ja sisustukseen panostetaan ja ollaan valmiita sijoittamaan.

. Vaurastumiseen liittyy myös kiinteästi yksilöllisyys. Massakustomointi mahdollistaa standarditilojen lisäksi ostajalle hankkia haluamansa neliömäärät vapaasti muotoiltavaa ”elämäntapatilaa” osaksi kotiaan.

. Nykyään yksilöllisyyttä ei vain sallita, vaan sitä myös ihannoidaan.

. Sisustuslehdet ja -ohjelmat ruokkivat vaihtuvia trendejä, jolloin syntyy kysyntää ”oikealla tavalla” yksilöllisille ratkaisuille. Kysyntään vastataan ja lopulta yksilöllinen ei olekaan enää yksilöllistä, vaan aikansa standardiratkaisu.

. Tosin yksilöllisyys liian pitkälle vietynä voi rajoittaa muunneltavuutta, ja sitä kautta myyntiarvoa tulevaisuudessa.

. Entä jatkossa? Mikä ohjaa tulevien pientalojen suunnittelua?

. Varmasti megatrendit, mutta on otettava huomioon myös viime aikoina noussut keskustelu suhteesta tavaraan ja omistamiseen. Pienet pientalot sopivat hyvin tähän ajatusmaailmaan. Ei kannata rakentaa kalliita neliöitä turhalle tavaralle, vaan ihmisille.

. Laadukkaan suunnittelun merkitys korostuu, mutta neliöistä ei kannata tinkiä toimivuuden kustannuksella. Hyvin suunnitellussa minitalossa on tarpeelliset toiminnot ja se tuntuu neliöitään suuremmalta.

. Kestäviä kulutusratkaisuja tekemällä pientaloasukas voi yksilöllistyä, erottua edukseen lähiyhteisössään ja kannustaa muita samanlaisiin valintoihin. Vaikkapa lähienergian tuotantoon tai omasta autosta luopumiseen.

. Tosiasia valitettavasti on, että normeilla on suurempi vaikutus kuin vapaaehtoisilla valinnoilla. Kannustankin satsaamaan omassa talossa kestävään kehitykseen.

. Hyvällä suunnittelulla se on vähäinen menoerä, joka maksaa itsensä takaisin jo käytönaikaisina säästöinä lämmityskustannuksissa ja aikanaan taloa myytäessä.

. Risto Pesonen

Sat, 11/12

Kirjaudu sisään

Sat, 11/12

Kolumni: Pientalo – toiveiden tynnyri vai järkisyillä?

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Kolumni: Pientalo – toiveiden tynnyri vai järkisyillä?

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje