<p>Mustasaaressa kuohuttanutta keskeneräisen pöytäkirjan julkaisemiseen verkossa ja siitä tehtyyn rikosilmoitukseen liittyvää asiaa käsiteltiin maanantaina kunnanhallituksessa.</p>.<p>Kunnanhallitus päätti, asiaa valmistelleen kunnanjohtaja <em class="@Henkilo">Rurik Ahlbergin</em> esityksen mukaisesti, että se ei vie asiaa eteenpäin, sillä poliisin mukaan rikosta ei ole tapahtunut. Kunnanhallitus olisi voinut jatkaa prosessia nostamalla syytteen oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain mukaan.</p>.<p>Kunnanhallitus hyväksyi asian käsittelyn aikana kunnanhallituksen puheenjohtaja <em class="@Henkilo">Lars Gästgivarsin</em> (r.) tekemän lisäysehdotuksen, jonka mukaan kunnanhallituksen pitää kunnan puolesta pyytää valtuutettu <em class="@Henkilo">Samuel Bromanilta</em> (r.) anteeksi sitä, että vt. kansliapäällikkö <em class="@Henkilo">Niklas Granö</em> on tehnyt hänestä syyttä rikosilmoituksen asiassa, jossa ei epäillä rikosta.</p>.<p>Lisäyksessä todetaan, että kyseessä olevan dokumentin jakaminen ei poliisin mukaan ollut lainvastaista. Lisäksi tarkastuslautakunnan tulee tarkistaa kunnan hallintosääntöjä vastaavien tapahtumien varalle.</p>.<p>Gästgivarsin ehdotusta kannattivat muun muassa <em class="@Henkilo">Pernilla Vikström</em> (r.) ja <em class="@Henkilo">Stig Beijar</em> (r.).</p>.<p>Rikosilmoitus oli Gästgivarsin mielestä alun perin täysin virheellinen.</p>.<p>– Suutuin, kun yhtäkkiä huomasin, että vaikka minä ja kunnanhallituksen varapuheenjohtajat vastustimme rikosilmoituksen tekemistä, olikin asia yhtäkkiä meidän pöydällämme. Yhtäkkiä minä olin vastuussa siitä, että joku virkamies toimii näin.</p>.<p>– Virkamiehen olisi pitänyt ymmärtää, että jos hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat ovat tätä vastaan, että hän ei lähtisi ajamaan tällaista asiaa. Rikosilmoitus kansan valitsemasta kunnanvaltuutetusta on hyvin vakava asia.</p>.<p>Gästgivarsille tuli tunne, että nyt haluttiin kokeilla, oliko kyse rikoksesta vai ei.</p>.<p>– Tämä ei ole kokeilun asia, tämä on vakava asia.</p>.<p>Gästgivars toivoo, että Broman hyväksyy kunnan esittämän anteeksipyynnön.</p>.<p>– Kunta on vastuussa tästä, ja minä, vaikka olen vastustanut rikosilmoitusta. Tämä on erikoinen tilanne.</p>.<p>– Täytyy muistaa, että valtuutetuilla on myös siviilityöt ja maine on heille tärkeää.</p>.<p>Gästgivars toivoo, että nyt voitaisiin jatkaa eteenpäin.</p>.<p>– Meillä on paljon tärkeämpiä asioita kunnassa hoidettavana kuin tämäntyyppiset.</p>.<p>Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja <em class="@Henkilo">Anita Sundman</em> (r.) jätti kokouksessa oman ehdotuksensa. Sen mukaan kunnanhallitus toteaisi, että poliisille asiasta ilmoittaminen oli hätiköity ratkaisu, ja kunnanhallitus pahoittelisi Bromanille aiheutunutta vaivaa.</p>.<p>Sundmanin ehdotusta kannattivat muun muassa <em class="@Henkilo">Tomas Bäck</em> (r.) ja <em class="@Henkilo">Linda Ahlbäck</em> (r.).</p>.<p>Gästgivarsin ehdotus voitti Sundmanin ehdotuksen äänestyksessä niukasti luvuin 7-6. Gästgivarsin esitystä kannattivat Ralf Degerlund (r.), Martin Ahlskog (msk.), Stig Beijar, Åsa-Britt Forth-Snellman (r.), Monica Sirén-Aura (r.) ja Pernilla Vikström.</p>.<p>Toisessa äänestyksessä Gästgivarsin ehdotus voitti selkeästi 10-3 kunnanjohtajan esityksen. Kunnanjohtajaa kannattivat Tomas Bäck, Kim Eriksson (sd.) ja Michael Luther (r.).</p>.<p>Pohjalainen ei tavoittanut Samuel Bromania kommentoimaan asiaa.</p>.<p>JUHANI LAAKSO</p>