<p>Toukokuussa 2020 tuolloin 16-vuotias nuorukainen ohitti kevytmoottoripyörällä keulien risteysalueen ja törmäsi henkilöautoon. Henkilöauto liittyi liikenteeseen pysäköintialueelta ja oli väistämisvelvollinen.</p>.<p>Nuorukainen loukkaantui Seinäjoella tapahtuneessa onnettomuudessa vakavasti ja hänen hoitonsa jatkuivat vielä, kun asiaa käsiteltiin vuotta myöhemmin Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa.</p><p>Käräjäoikeus tuomitsi hänet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta nuorena henkilönä, mutta jätti hänet tuomitsematta rangaistukseen, koska piti sitä tässä tapauksessa kohtuuttomana seurauksena.</p>.<p>Nuorukainen oli myöntänyt vain perusmuotoisen liikenneturvallisuuden vaarantamisen ja haki valituslupaa Vaasan hovioikeudesta. Hovioikeus ei antanut valituslupaa, jolloin vastaaja vei asian Korkeimpaan oikeuteen. Se päätti helmikuussa, että jatkokäsittelylupa olisi pitänyt myöntää.</p>.<h2>Vaikutusta vakuutuksiin</h2>.<p>Korkein oikeus perusteli näkemystään sillä, että käräjäoikeuden ratkaisussa ei tule ilmi, miten menettelyn tahallisuuden edellytykset täyttyvät asiassa. Lisäksi ratkaisulla saattaa olla tosiasiallista vaikutusta sekä vastaajalle maksettaviin vakuutuskorvauksiin että vakuutusyhtiön takautumisoikeuteen.</p>.<p>Hovioikeus totesi käsittelyssään, että vastaaja jätti risteystä lähestyessään noudattamatta erityistä varovaisuutta kuljettamalla kevytmoottoripyörää sen keula ylös nostettuna lievää ylinopeutta käyttäen. Hän ei kuitenkaan menetellyt törkeän huolimattomasti. Kyse oli liikenneturvallisuuden vaarantamisesta nuorena henkilönä.</p>