Miehet yrittivät viedä miljoonia ja romahduttaa uskon pankkeihin – Vaasan hovioikeus kovensi "häikäilemättömien" tekojen tuomiota

Vaasan hovioikeus on korottanut kahden henkilön tuomioita jutussa, jossa Nordean asiakkailta haviteltiin syyttäjän mukaan jopa satojen miljoonien eurojen varoja. Jutun päätekijän, Vaasassa Nordeassa tapahtuma-aikaan töissä olleen Sebastian Karikon tuomio koveni kahdeksalla kuukaudella kolmeen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen.

. Karikon syyksi luettiin hovioikeudessa kolme törkeää maksuvälinepetosta, yksi törkeä tietomurto, kaksi tietomurtoa, kaksi identiteettivarkautta, yksi tietosuojarikos ja yksi varkaus. Suurin muutos käräjäoikeuden tuomioon on se, että kaksi perusmuotoista maksuvälinepetosta katsottiin tekomuodoiltaan törkeiksi, koska niiden vaarallisuus oli huomattava. Tekijöillä oli tuolloin rajoittamaton pääsy asianomistajien tilille. Teot jäivät toteuttamatta, koska rahanpesun järjestämiseen liittyi ongelmia ja lopulta Karikko jäi kiinni.

. Hovioikeus myös otti huomioon rikosten suunnitelmallisuuden ja häikäilemättömyyden. Häikäilemättömyydestä kertoi se, että tekijät pyrkivät lavastamaan ulkopuolisia henkilöitä syyllisiksi tekoihin.

Lisäksi rikoksissa ilmeni piirteitä siitä, että tavoitteena oli oman taloudellisen hyödyn lisäksi horjuttaa luottamusta Nordeaan ja jopa koko pankkijärjestelmään.

. Päätekijän kertomus ei riittänyt tuomitsemaan kolmatta vastaajaa . Karikon rikoskumppanin, Tor-verkosta apuriksi värvätyn Ramin Tarkan Björkin tuomio nousi tasan kahdesta vuodesta neljällä kuukaudella. Björkin syyksi luettiin kaksi törkeää maksuvälinepetosta ja kaksi tietomurtoa. Hänenkin kohdallaan yksi maksuvälinepetos muuttui syyksilukemisessa törkeäksi. Yhden avunantorikossyytteen hovioikeus hylkäsi. Björkin tuomiota kovensi myös se, että käräjäoikeus ei hovioikeuden mielestä antanut tarpeeksi painoarvoa sille, miten suuri rooli tällä oli rahanpesun suunnittelussa ja toteuttamisessa.

. Jutussa kolmantena syytettynä olleen vastaajan syytteet hylättiin jo käräjäoikeudessa, eikä hovioikeus nähnyt aihetta tulkita todisteita toisin.

. Vastaaja itse myönsi tienneensä jossain määrin Karikon suunnitelmista, mutta kertoi pitäneensä niitä mahdottomina toteuttaa. Hovioikeus myös huomioi, että vastaaja ei sinänsä ollut suhtautunut rikoksiin kielteisesti.

. Syyttäjällä oli kuitenkin rikoskumppanuuden ja avunannon todisteeksi vain aihetodisteita, jotka eivät riittävällä tavalla vakuuttaneet kumpaakaan oikeusastetta. Syyttäjä ei esimerkiksi kyennyt todistamaan, että vastaaja osallistui erääseen rikosta koskevaan Telegram-keskusteluun. Lisäksi tapahtumainkulku perustui keskeisesti Karikon kertomukseen. Hovioikeus piti kertomusta epäluotettavana, koska se muuttui useita kertoja.

. Oikeus myös katsoi, että Karikolla oli motiivi kertoa vastaajasta raskauttavia seikkoja, jotta tämä joutuisi jakamaan vahingonkorvausvastuuta. Karikko ja Björk joutuvat korvaamaan Nordealle lähes 280 000 euroa.

. Useimmat osapuolet valittivat . Käräjäoikeuden tuomioista valittivat sekä syyttäjä että Nordea. Molemmat vaativat kolmannelle vastaajalle tuomiota. Syyttäjä vaati myös kahden tuomitun tuomioiden koventamista ja muutoksia syyksilukemiseen. Myös Karikko teki valituksen, jossa vaati ehdollista vankeustuomiota. Björk jätti vastavalituksen, jossa vaati tuomionsa lieventämistä.

. Rikokset tapahtuivat kesällä 2019 Vaasassa ja Espoossa. Vaasan konttorissa työskennellyt Karikko tunkeutui pankin järjestelmiin tarkoituksenaan varastaa rahaa asiakkaiden tileiltä. Björk oli värvätty tekniseksi tueksi ja rahanpesua varten. Hän tarjosi palvelujaan netissä.

. Järjestelmiin tunkeuduttiin näppäintallentimien avulla. Sen jälkeen asiakkaille luotiin uudet tunnukset. Tuomitut onnistuivat siirtämään yhden asiakkaan tililtä lähes 700 000 euroa.

. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Tue, 7/5

Kirjaudu sisään

Tue, 7/5

Miehet yrittivät viedä miljoonia ja romahduttaa uskon pankkeihin – Vaasan hovioikeus kovensi "häikäilemättömien" tekojen tuomiota

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin