Poliisi tutki Hovioikeudenpuistikon puukottajaa koskevia rikosepäilyjä jo toukokuussa 2022 eikä antanut epäillyn olla päivääkään vapaalla

Vaasan hovioikeuden perjantaina antama päätös avaa rikosepäilyjä, jotka koskevat Hovioikeudenpuistikon puukottajana tunnettua Rainer Koivistoa .

. Koivisto oli 14.2.2023 saakka vangittuna odottamassa hovioikeuden käsittelyä, joka koski hänen Pohjanmaan käräjäoikeudessa viime kesänä saamaansa tuomiota törkeästä pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Koivisto oli koko vangittuna olemisensa ajan pyrkinyt vapaalle, mutta ei päässyt, kunnes syyttäjä määräsi hänet vapautettavaksi vajaa kuukausi sitten.

. Poliisi otti Koiviston kuitenkin samana päivänä kiinni epäiltynä syksyllä 2021 Vaasassa tehdystä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä ryöstöstä. Koivisto vangittiin 17.2. syytä epäillä -perusteella viikoksi ja sen jälkeen 24.2. todennäköisin syin -perusteella toistaiseksi. Poliisi siis sai viikon aikana kasaan uutta näyttöä rikosepäilyn tueksi.

. Koivisto vaati kantelussaan hovioikeudelle, että käräjäoikeuden tekemä vangitseminen kumotaan ja hänet päästetään vapaaksi. Toissijaisesti hän vaati, että hänet määrätään matkustuskieltoon tai tehostettuun matkustuskieltoon. Koivisto vaati lisäksi häneen kohdistuvien yhteydenpitorajoitusten poistamista tai lieventämistä.

. Moitti näyttöä heikoksi . Koivisto on kiistänyt syyllistyneensä niihin rikoksiin, joista häntä nyt epäillään. Hän tuo kantelussaan hovioikeudelle esiin, että väitetyt rikokset ovat tapahtuneet marraskuussa 2021, niiden tutkinta on alkanut toukokuussa 2022 ja häntä itseään on kuultu ensimmäisen kerran vasta helmikuussa 2023.

. Kantelun mukaan 17.2. tapahtuneessa vangitsemisessa näyttönä on ollut vain asianomistajan kertomus, ja viikon päästä annettu lisäselvitys perustui Koiviston näkemyksen mukaan ristiriitaiseen henkilötodisteluun, toisen käden tietoon ja muutamaan asianomistajan lähettämään viestiin. Ryöstörikoksesta ei Koiviston mukaan ole esitetty lisäselvitystä ollenkaan.

. Koivisto myös vetoaa siihen, että epäillyistä tapahtumista on kulunut pitkä aika. Lisäksi hän pitää vangitsemista kohtuuttoman ankarana pakkokeinona oltuaan toisen asian takia vangittuna lähes vuoden. Hän myös toteaa, että poliisi olisi voinut tutkia asian jo toukokuussa 2022.

. "Vangitseminen ei ole kohtuutonta" . Tutkinnanjohtaja vaati kantelun hylkäämistä. Hän totesi, että vangitsemispäätöksen jälkeen on selvinnyt asianomistajan kertomusta tukevia seikkoja, jotka vahvistavat asianomistajan kertomuksen uskottavuutta.

. Hovioikeus totesi, että Koiviston kantelussaan esittämät seikat eivät asian käsittelyn tässä vaiheessa anna aihetta arvioida vangittuna pitämisen edellytyksiä toisin kuin käräjäoikeus on tehnyt. Hovioikeus otti huomioon myös tutkinnanjohtajan vastauksen.

Vangittuna pitäminen ei ole myöskään kohtuutonta tai suhteellisuusperiaatteen ja vähimmän haitan periaatteen vastaista. Hovioikeus ei pidä matkustuskieltoa riittävänä pakkokeinona vaan hyväksyy käräjäoikeuden päätöksen pitää Koivisto vangittuna.

. Hovioikeuden mukaan myös yhteydenpidon rajoittamiselle on lain tarkoittamat erityiset painavat syyt. Kaikkia asiaan liittyviä todistajia ei oltu vielä vangitsemispäätöksen aikaan kuultu.

Ilkka-Pohjalainen on uutisoinut Koiviston vangitsemisesta jo rikosepäilyvaiheessa hänen poikkeuksellisen rikollisen taustansa takia.

.Hovioikeudenpuistikon puukottaja pysyy vangittuna, vangitsemisperuste vahvistui .Hovioikeudenpuistikon puukottajaa epäillään jälleen törkeistä rikoksista – Mies on jo valmiiksi vankilassa ja pyrki juuri vapaalle jalalle

Kirjaudu sisään

Poliisi tutki Hovioikeudenpuistikon puukottajaa koskevia rikosepäilyjä jo toukokuussa 2022 eikä antanut epäillyn olla päivääkään vapaalla

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje