Vuosi sitten Seinäjoella tehty puukotus oli hovioikeudenkin mukaan tappo – 24-vuotias tekijä syyllistyi muihin raskaisiin rikoksiin vuorokausi ennen tappoa

Vaasan hovioikeus on pitänyt voimassa vuonna 1998 syntyneen Elias Nikolai Panajotin saaman tuomion 5.1.2022 Seinäjoella tehdystä taposta. Panajoti puukotti kuoliaaksi toisen seinäjokelaismiehen, joka tuli käymään asunnossa, jossa Panajoti oleskeli.

. Panajoti on myöntänyt aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta on läpi asian käsittelyn vedonnut itsepuolustukseen ja katsonut siten toimineensa hätävarjelutilanteessa.

Panajotin mukaan uhri tuli paikalle kaasu- tai ilma-aseen kanssa ja ampui Panajotia kohti, jonka jälkeen kaksikko kamppaili ja Panajoti siinä tilanteessa itsepuolustukseksi puukotti uhrin kuoliaaksi.

. Sekä käräjä- että hovioikeudet kuitenkin katsoivat, että Panajotin aiheuttamat lukuisat puukoniskut eivät olleet puolustettavia suhteessa jo loppuneeseen hyökkäykseen ilma-aseella. Ilma-ase oli kamppailuvaiheessa jo pudonnut lattialle. Lisäksi hovioikeus katsoi, että Panajoti tiesi tuossa vaiheessa, että kyse ei ole oikeasta aseesta.

Panajoti väitti uhrin kuristaneen häntä kamppailutilanteessa, mutta tästä ei ole näyttöä. Paikalla ollut todistaja kertoi yhdellä kädellä kuristamisesta hovioikeuskäsittelyssä. Kumpikaan oikeusaste ei pitänyt todistajan kertomuksia yleisesti ottaen luotettavina.

. Hovioikeuskin totesi, että tapahtumien kulkua arvioitaessa on kiinnitettävä todistajan kertomuksen sijaan huomiota uhrin vammoihin, rikosteknisessä tutkinnassa selvitettyihin seikkoihin sekä katselmusesineinä olevista valokuvista ilmeneviin verijälkiin ja muihin merkityksellisiin seikkoihin.

. Tekijällä taustallaan vakavia rikoksia . Hovioikeudessa kuultiin edellä mainitun todistajan veljeä, joka vei todistajan ja uhrin asunnolle, mutta istui tapahtumien aikana autossa. Veljen mukaan todistaja palasi asunnolta hätääntyneenä ja sanoi Panajotin tappaneen uhrin. Hovioikeus katsoi, että reaktio viittaa siihen, että Panajoti on ollut hyökkäävä osapuoli.

. Panajoti sai teosta yhdeksän vuoden tuomion. Hän vaati hovioikeudessa syytteen hylkäämistä ja uhrin vanhemmille maksettavaksi määrättyjen korvausten pienentämistä. Hovioikeus hylkäsi molemmat vaatimukset.

. Panajoti oli tapon tehdessään huumeiden vaikutuksen alainen. Hänellä on nuoresta iästään huolimatta rankka rikostausta.

Vain päivää ennen tappoa Panajoti syyllistyi törkeään ryöstöön ja törkeään vapaudenriistoon. Etelä-Pohjanmana käräjäoikeus antoi näistä rikoksista hänelle kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta helmikuussa.

.Uhreja poltettiin palavalla aineella ja kuumalla metallilla, toiselle juotettiin vessanpöntön vettä – Yksi mies yhdisti kolmea vakavaa väkivaltatapausta Seinäjoella ja Vaasassa viime vuonna.Oikeus tyrmäsi Seinäjoella tappaneen miehen selitykset – "Ei olisi tarvinnut lyödä puukolla, eikä ainakaan kuutta kertaa"

Kirjaudu sisään

Vuosi sitten Seinäjoella tehty puukotus oli hovioikeudenkin mukaan tappo – 24-vuotias tekijä syyllistyi muihin raskaisiin rikoksiin vuorokausi ennen tappoa

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje