<p>Eläköitynyt 86-vuotias lääkäri Erkki Rintala on harmistunut.</p>.<p>Hän omistaa maa-alueita Savonjoen varressa Saarikentän vastarannalla kentän kakkospuolen suunnalla. </p>.<p>Tampereella asuva Rintala palasi kotipaikalleen jouluksi ja teki niin kuin aina tullessaan eli lähti katsomaan, kuinka kotijoessa vesi virtaa. </p>.<p>Ensin hän havaitsi, että hänen maillaan on ajettu raskaalla kalustolla ja että jokeen on tehty sille kohtaa pato. Taustat selvisivät, kun hän lähti kohti Saarikenttää. Entinen silta oli kadonnut ja tilalle oli tullut maamassoja ja rumpuputki. </p>.<p>Nyt mielessä on kysymyksiä. Ensinnäkin siitä, miksi hänen mailleen on menty kulkemaan ilman että hänelle on kerrottu siitä mitään etukäteen. </p>.<p>– Meiltä on myös viety monisatavuotinen käyttöoikeus Lappajärveen. Tästä on päässyt soutuveneellä kulkemaan, jos vesi on ollut normaalissa korkeudessa. </p>.<p>Rintalan oikeustajun mukaan kyseessä on törkeä vesilain rikkomus.</p>.<p>– Ei tässä mistään sillan rakentamisesta ole kyse. Ei vuosisatoja käytössä ollutta vesiuomaa saa ilman yläjuoksulla olevan maanomistajan lupaa ja kuulematta sulkea, Rintala päivittelee Saarikentän rumpuratkaisua.</p>.<p>– Rannassa ei siis ole vesijättömaata vaan olen lunastanut vesijätöt Vimpelin isojakokunnalta. </p>.<p>Lunastuspaperit ovat vuodelta 2009. </p>.<p>Vastauksia hän on penännyt niin kunnasta kuin ely-keskuksestakin. Vuodenvaihteen vapaat ovat vaikeuttaneet väen kiinnisaamista. Poliisille hän on tehnyt rikosilmoituksen maidensa luvattomasta käytöstä, vaikka uumoilee tuon ilmoituksen hautautuvan mappi Ö:hön. </p>.<p>Hän pohtii kevättä ja kesää. </p>.<p>– Jos jokea padotaan, vesi virtaa hitaammin ja kerää hajua kesäisin, kun vesi on vähissä. Entä miten tuosta rummusta jäät menevät? </p>.<p>Saarikenttää vastaan Rintalalla ei ole mitään. Kenttää hän kuvaa luonnonkauniiksi saareksi.</p>.<p>– Meiltä on poistettu joen käyttöoikeus ja tuota kutsutaan sillaksi, kun nythän kyseessä selvästi tukittu joenuoma. </p>.<p>Jos Rintalalta olisi kysytty, hän olisi lähtenyt laajentamaan kenttää myyntikojujen tarvitseman tilan verran kohti kirkkosiltaa. Hän sanoo kuulleensa selityksen kunnantalon seinän murtumista taustasyynä, mutta ei selitystä usko.</p>.<p>– Eikö se rakennus olisi pitänyt paaluttaa, jos sellainen uhka on? </p>.<p>Ely-keskus on antanut asiaan liittyvän lausunnon jo toukokuussa Vimpelin kunnalle. Lausunnossa todetaan, että Saarikentän sillan muuttaminen rummuksi ei kuulu "aina luvanvaraisen hankkeen piiriin" eli hankeen eteenpäin vieminen ei siis edellytä elyltä lupaa.</p>.<p>Jos jokeen tehtäisiin pysyvä patorakenne, ottaisi ely asiaan kantaa.</p>.<p>– Mikäli sivu-uoman yläpäähän suunnitellaan jäiden pääsyn estäviä rakenteita, tulee niistä toimittaa suunnitelmat ja ely arvioi luvantarpeen erikseen, lausunnossa todetaan. </p>.<p>Aiemmin lehdessä (23.12.) on kerrottu, että projektin taustalla on moni asia. Kunta on saanut Aisaparilta yli 32 000 euron avustuksen kyseisellä alueella toteutettavaan Kuntalaisten olohuone -hankkeeseen. </p>.<p>Tavoitteena on ollut myös lisätä myyntipaikkoja Saarikentän alueelle ja edesauttaa kunnantalon rakenteiden tukevuutta. Rumpu-urakan kustannus on 65 000 euroa. </p>.<p>Johanna Kataja</p>