"Venäjän on hylättävä siirtomaa-ajattelu ja kuvitelmat omasta ylivertaisuudestaan" – Näin Ukrainan tunnettujen kansalaisvaikuttajien manifesti paaluttaa rauhaa

Julkaisemme ensimmäisenä Suomessa yli 70 ukrainalaisen kansalaisyhteiskunnan edustajan teesit, jotka esiteltiin viime viikolla Viron pääministerille Kaja Kallakselle, Nato-kenraaleille ja Venäjän oppositiojohtajille osana Münchenin turvallisuuskonferenssin oheisohjelmaa. Kirjoittajat korostavat, ettei rauhaa voi olla ilman oikeudenmukaisuutta eikä oikeudenmukaisuutta ilman rauhaa. Kestävän rauhan edellytyksenä he pitävät Venäjän pakottamista ottamaan vastuu rikoksistaan ja muuttumaan.

Matti Posio

. Kun Venäjän raakaa ja järjetöntä tuhoamissotaa Ukrainassa on jatkunut yli vuosi, presidentti Vladimir Putinin yhä todellisuudesta irtautuneemmat puheet kantautuvat edelleen monia kanavia pitkin meillekin.

Venäjän diktaattoria tärkeämpää olisi nyt kuunnella Ukrainan vapaan ja moniarvoisen kansalaisyhteiskunnan edustajia, joille Ukrainan puolustussota tarkoittaa samalla taistelua oman olemassaolon ja sananvapauden säilyttämiseksi. Venäjällä – tai Valko-Venäjällä – vastaavat henkilöt olisivat todennäköisesti maan alla tai vankilassa.

Ukrainalaisten ajatuksiin tutustumiseen tarjoaa ajankohtaisen mahdollisuuden 25 vaikuttajan manifesti "Ei koskaan enää 2.0", jonka koko teksti julkistetaan virallisesti Kiovassa maaliskuun alussa.

Viime viikolla Münchenin kansainvälisen turvallisuuskonferenssin yhteydessä manifesti esiteltiin rajatulle joukolle vaikuttajia, joihin kuuluivat muiden muassa Viron pääministeri Kaja Kallas , CIA:n entinen johtaja David Petraeus , ukrainalainen Nobelin rauhanpalkinnon saaja Oleksandra Matviitshuk ja Pentagonissa kansallisesta turvallisuudesta vastaava Yhdysvaltojen apulaispuolustusministeri Celeste Wallander .

Manifestin ideoijiin kuuluva Ukrainan parlamentin entinen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Hanna Hopko kertoo, että paikalla oli myös Venäjän opposition tunnetuimpia edustajia: entinen shakkimestari Garri Kasparov ja murhatun oppositiopoliitikon tytär, toimittaja Zhanna Nemtsova .

Manifestin aloitteentekijöiden joukossa on kansalaisjärjestöjen johtajia, professoreita, politiikan tutkijoita ja entisiä päättäjiä, kuten Ukrainan vuosien 2014–2019 ulkoministeri Pavlo Klimkin ja samoina vuosina ulkopolitiikassa vaikuttanut Hopko. Kirjoittajat eivät siis edusta presidentti Volodymyr Zelenskyin nykyistä hallitusta, vaikka osa kestävän rauhan kohdista muistuttaakin Zelenskyin loppuvuodesta esittelemää 10-kohtaista rauhansuunnitelmaa.

Julkaisemme rauhan manifestin pääkohdat suomennettuina.

. Näin ukrainalaisvaikuttajat toteavat: "Ukraina tavoittelee potentiaalinsa toteuttamista eurooppalaisena demokratiana, joka on rakennettu oikeusvaltion perustalle. Tämä käy mahdolliseksi vasta, kun invaasio on ohi.

Ukrainan koko alueen vapauttaminen ja vihamielisyyksien lopettaminen eivät tuo sotaa loppuunsa. Eikä kyse ole vain maalle aiheutettujen vahinkojen korjaamisesta ja syyllisten rankaisemisesta.

Kuumeiset ukrainalaisvastaiset ja länsivastaiset mielialat sekä Venäjän eliitin että tavallisten venäläisten keskuudessa yhdistyvät imperialistisiin pyrkimyksiin tavalla, joka ennemmin tai myöhemmin johtaa eskalaatioon ja sotaan tulevaisuudessa. Ukrainan ja maailman suojelemiseksi uusilta aggression aalloilta sodanvastaisen koalition täytyy luoda olosuhteet, jotka johtavat perustavanlaatuisiin sisäisiin muutoksiin Venäjällä kestävän rauhan varmistamiseksi.

Puolustajiemme, Ukrainan asevoimien, pyynnön velvoittamina me Ukrainan kansalaisyhteiskunnan edustajat olemme ottaneet vapauden hahmottaa näiden ehtojen yksityiskohtia. Maailma ei ole koskaan enää sama kuin se oli ennen sotaa, joten sotaa edeltäneeseen tilaan palaamisen sijasta tavoitteenamme on katsoa, mikä mahdollisti sodan, ja luoda uusi, turvallisempi järjestelmä Venäjän aggression sulkemiseksi täysin pois jatkossa. Useimmat ehdotuksista ovat kansainvälisen oikeuden puitteissa ja jotkut tavoittelevat lakimuutoksia, jotka suuruusluokaltaan vastaavat uusiin globaalin turvallisuuden uhkiin."

. 1. Venäjän menetettävä statuksensa

"Tämä manifesti tarjoaa vision sodanjälkeisestä maailmasta ja sen saavuttamisen tavasta. Emme voi saavuttaa rauhaa oikeuden kustannuksella emmekä oikeutta rauhan kustannuksella. Sillä kestävä kansainvälinen turvallisuus, oikeudenmukaisuus ja rauha on saavutettava samanaikaisesti.

Se tarkoittaa, että hyökkääjän on kannettava täysi vastuu sodasta, ja se on siihen täysimittaisesti velvoitettava.

Sotarikollisia on rankaistava: heidän aggressiostaan, heidän viharikoksistaan, heidän rikoksistaan ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhasta sekä vihan lietsonnasta, joka johti sotaan, jollaista oli aiemmin mahdoton kuvitella 21. vuosisadalla.

Kaikkia menetyksiä ei kyetä kompensoimaan. Sadattuhannet ihmiset ovat kuolleet, miljoonat ovat menettäneet rakkaitaan, kymmenet miljoonat ovat menettäneet vuosia elämästään. Mutta kaikki aineellinen vahinko on kunnolla arvioitava ja korvaukset maksettava, ja kaikki menetykset täytyy kompensoida suurimpaan mahdolliseen tasoon saakka.

Venäjän on kärsittävä statuksen menetys. Sen ei pidä sallia vaikuttaa kansainväliseen politiikkaan kansainvälisten organisaatioiden kautta. Aggressori ei voi olla jäsen YK:n turvallisuusneuvostossa, jonka ydintehtävänä on taata rauha.

Venäjän Ukrainasta vetäytymisen on tunnustettava Ukrainan yhteiskunnan etujen ensisijaisuus ja kunnioitus Ukrainan suvereniteettia ja alueellista yhtenäisyyttä kohtaan. Kaikki miehitetyillä alueilla käyttöön otettu lainsäädäntö on mitätöitävä ja tehtävä pätemättömäksi.

. 2. Ukraina Euroopan unioniin ja Natoon

"Ukraina ei ole oikeutettu vain vaatimaan oikeutta Venäjän tekemistä rikoksista, vaan myös saamaan yksiselitteiset takeet kestävästä rauhasta tulevaisuudessa.

Ukrainan sisäänpääsy Euroopan unioniin ja Natoon on keskeisin edellytys kestävälle rauhalle.

Läntisten yhteiskuntien on sysättävä sivuun stereotypiansa Venäjän suuruudesta sellaisena kuin Venäjän propaganda on niitä vaalinut vuosisatoja, lietsoen sen imperiuminmielistä aggressiota ja kolonialistisia pyrkimyksiä naapurimaitaan kohtaan.

Venäjän pitää tuoda perustuslaillinen järjestelmänsä, sosiaaliset rakenteensa ja poliittiset systeeminsä linjaan nykypäivän standardien kanssa. Russkii Mir -konseptin ("Venäläinen maailma") romuttaminen mahdollistaa julkisen tietoisuuden edelleen muuttumisen, joka ajaa maata siirtomaavalta-ajattelun purkautumiseen.

"Rusismin" purkuprosessin täytyy alkaa sen imperialistisen historiallisen muistin kukistamisesta: tarkoittaen, että Venäjän tulee hylätä ideat historiallisesta ainutlaatuisuudestaan erillisenä sivilisaationa ja kuvitelmat ylivertaisuudestaan, samoin kuin aluevaatimuksensa naapurimaita kohtaan.

Kansainvälisen yhteisön pitäisi vaatia Venäjän federaation demilitarisaatiota ja denuklearisaatiota, aseistariisuntaa ja ydinaseistariisuntaa, aggressioiden riskin vähentämiseksi tulevaisuudessa.

Venäjän energian hylkääminen riistää Venäjältä mahdollisuuden sen käyttämiseen aseena ja vauhdittaa siirtymää vihreään energiaan.

. 3. Ei koskaan enää Ukrainassa tai muualla

"Ukrainan kansalaisyhteiskunnan edustajina uskomme, että esittämiemme ideoiden toteuttaminen estää tulevia aggressioita ja varmistaa kestävän rauhan kaikkien kansojen edun mukaisesti – ei vain Länsi-Euroopassa, vaan myös Keski- ja Itä-Euroopassa.

Emme tiedä, kauanko sota kestää. Yksi asia on kuitenkin varma: jokainen päivä tuo sitä lähemmäksi loppua. On tullut aika sekä Ukrainan että maailman vastata kysymykseen, miltä tämä loppu tulee näyttämään. Meitä ajaa eteenpäin se, että maailma on yhä jumiutunut vanhentuneisiin konsepteihin eikä Venäjällä ole oppositiota, joka pystyisi tarjoamaan näkymän tulevaisuudesta.

Ainakin pahin mahdollinen skenaario on jo vältetty: Ukrainaan tuhoa ja sen pyyhkimistä maailmankartalta ei tule tapahtumaan. Vapaaehtoisliikkeen ja koko maailman tuella Ukrainan asevoimat ovat varmistaneet, että tämä vaihtoehto ei toteudu. On selvää, että Venäjän tappio ja romahdus näyttävät paljon todennäköisemmältä kuin Ukrainan valloittaminen.

Olemme hyvin tietoisia siitä, että aselepo ei tuo sodalle loppua. Venäjän voimakkaat ukrainalaisvastaiset mielialat ja imperiumihaaveet huomioiden mikä tahansa aselepo vain antaa armonaikaa ja toimii kutsuna uudelle Venäjän sodalle Ukrainaa vastaan, juuri samoin kuin aselepoa Venäjän ensimmäisen Tshetshenian sodan lopussa seurasi toinen sota, vieläkin tuhoisampi ja julmempi.

Ainoa hyväksyttävä skenaario ukrainalaisille ja demokraattiselle maailmalle on Ukrainan voitto ja sen kehittyminen dermokraattisena eurooppalaisena valtiona, joka perustuu oikeusvaltioon ja ihmisoikeuksien kunnioitukseen. Tietenkin Ukrainan asevoimien on tarpeen edetä kansainvälisesti tunnustetuille vuoden 1991 rajoille, mutta jos Venäjä jatkaa aggressiivisia pyrkimyksiään ja tavoitteitaan, tarvitaan enemmän.

On sanottava ääneen ja selvästi: venäläiset itse eivät ole kykeneviä tekemään näitä muutoksia. Venäjän federaatio on liian sairas kyetäkseen parantamaan itseään tai päästäkseen eroon menneisyytensä pirullisesta kehästä. Se voi muuttua vain kansainvälisen painostuksen alla. Ja siinä ukrainalaisia ääniä pitäisi kuulla. Me, ukrainalaiset emme ansaitse mitään vähempää. Oikeus juontuu sitkeästä vastarinnastamme Venäjän aggressiolle, joka uhkaa koko maailmaa. Menneisyytemme ja nykyisyytemme kokemusten perusteella meistä on tullut etulinjan asiantuntijoita Venäjä-kysymyksessä.

Me tiedämme hyvin, että Venäjän uhka menee Leniniä , Stalinia tai Putinia pidemmälle. Me olemme keskeinen osallinen Venäjän muutoksessa, ratkaisevan tärkeänä tekijänä kestävän rauhan saavuttamiseksi maailmassa."

Koko 23-sivuinen Kestävän rauhan manifesti on luettavissa englanniksi täältä .

. Äänet manifestin takana

Ukrainalaisten kansalaisvaikuttajien kestävän rauhan manifestien laatijoita olivat:

Vaalitarkkailusta tunnetun Opora-verkoston johtaja Olga Aivazovska, Ukrainan asevoimien kersantti ja teologi Andrij Andrushkiv, politologi Kostjantyn Batozskyi, lviviläinen säätiövaikuttaja Oksana Dashtshakivska, Zbruch-median päätoimittaja Orest Drul, Globaalin turvallisuuden keskuksen johtaja ja Mustanmeren turvallisuus -aikakauskirjan päätoimittaja Myhailo Gontshar, journalisti Natalija Gumenjuk, Pro.mova -ajatushautomon toimitusjohtaja Jevhen Hlibovytskyi, kansallisen edun keskus ANTS:n johtaja ja ex-kansanedustaja Hanna Hopko, Pohjoisen Euraasian siirtymän instituutin johtaja Volodymyr Horbach, katolisen yliopiston professori Jaroslav Hrytsak, entinen ulkoministeri Pavlo Klimkin, Poliittisten ja juridisten uudistusten keskuksen johtaja Ihor Koliushko, Oleksij Kovzhun, Kansalaisvapauksien keskuksen johtaja ja Nobelin rauhanpalkittu Oleksandra Matviitshuk, Ukrainan asevoimien asevelvollinen ja asianajaja Masi Najjem, Ukrainan galitsialaisen puolueen johdon jäsen Bohdan Pankevytsh, Ukrainan energiatehokkaiden kaupunkien liiton toiminnanjohtaja Svjatoslav Pavljuk, Kiovan ja Lvivin talousyliopistojen professori Valerii Pekar, ihmisoikeus- ja oikeusohjelmien johtaja Dmytro Shulga, kansanedustaja Ukrainan parlamentissa viideltä kaudelta Taras Stetskiv, Reneissance-säätiön toiminnanjohtaja Oleksandr Sushko ja kansalaisaktivisti Mykola Vyhovskyi.

Lisäksi asiakirjan laatineiden kutsusta sen allekirjoitti puolensataa muuta henkilöä.

Kirjaudu sisään

"Venäjän on hylättävä siirtomaa-ajattelu ja kuvitelmat omasta ylivertaisuudestaan" – Näin Ukrainan tunnettujen kansalaisvaikuttajien manifesti paaluttaa rauhaa

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje