Huippu-urheilujohtaja jätti tehtävänsä, mutta urheilun päätöksenteko näyttää siltä, mitä se ilmeisesti yhä on – hyhmäiseltä hyvien veljien suhmuroinnilta

"Yhdessä. Ilolla. Kunnioittavasti. Vastuullisesti. Erinomaisesti."

"Edistämme häirinnän, kiusaamisen ja muun epäasiallisen käytöksen torjuntaan liittyviä käytäntöjä ja jalkautamme aineistoja."

Yllä olevat kaksi kappaletta ovat suorat lainaukset Suomen Olympiakomitean päivitetystä strategiasta ja vuoden 2022 toiminta- ja taloussuunnitelmasta. Ylevää, eikö?

Nyt Olympiakomitean huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Lehtimäki on jättänyt tehtävänsä, Olympiakomitea on ilman huippu-urheilun ylintä operatiivista johtoa ja sen ylin luottamusjohto vaikuttaa puheenjohtajansa, poliittisissä liemissä marinoituneen Jan Vapaavuoren hyvä veli -kerhon hampaattomalta käsikassaralta.

Politiikan hyhmäiset prosessit ovat palanneet urheiluun, jos nyt koskaan sieltä poistuivatkaan.

Edes se ei näköjään ole suuresti muuttanut asiaa, että Olympiakomitean varapuheenjohtajina on kaksi naista, Sari Multala ja Susanna Rahkamo-Kokko.

Miten meni, Olympiakomitea, noin niinkuin omasta mielestä?

. Politiikan hyhmäiset prosessit ovat palanneet urheiluun, jos nyt koskaan sieltä poistuivatkaan. . Tapahtumaketju sai alkunsa viime syksynä, ja sen laukaisi liikkeelle Lehtimäki itse. Huippu-urheilujohtaja viestitteli epäasialliseksi koetulla tavalla työyhteisönsä kahdelle henkilölle.

Kannattaa muistaa, että esimiesasemassa ollut Lehtimäki olisi voinut valita myös muunlaisen toiminnan tai käytöksen – mutta ei valinnut.

Olympiakomitea noudatti kiusaamisen nollatoleranssia käsittelemällä tapauksen ja antamalla Lehtimäelle varoituksen. Tässä mentiin vielä jotakuinkin arvojen ja vision mukaan.

Se, että asia salattiin, on kaksipiippuinen juttu. Juridisesti on kyllä mahdollista sopimuksilla päättää salaamisesta, mutta huomioiden Olympiakomitean arvot ja vision siitä olisi pitänyt kertoa. Viestinnällisesti salailu on katastrofi.

Sitten asia vuoti julkisuuteen Yle Urheilun uutisena.

Tässä vaiheessa Lehtimäen jatkopesti asettui outoon valoon. Olympiakomitea nimittäin valitsi maaliskuun alussa Lehtimäen jatkamaan tehtävässään. Avointa hakua ei järjestetty.

Nopeasti kävi ilmi, että osa Olympiakomitean hallituksesta pidettiin kokonaan pimennossa Lehtimäen varoituksesta. Joillekin tuli ilmeisenä yllätyksenä myös se, että Lehtimäki jatkaisi tehtävässään toiselle kaudelle.

. Näppituntumalla väittäisin, ettei urheilussa tasa-arvo lisäänny ainakaan sellaisella toiminnalla, jota Suomen urheilun vaikutusvaltaisin organisaatio nyt harjoitti. . Jos kuvittelimme, että päätöksenteko tai mitkä tahansa muut huippu-urheilun prosessit ovat nykyisin reiluja ja avoimia, niin herätys!

Olympiakomitea ei olisi koskaan oma-aloitteisesti kertonut Lehtimäen saamasta varoituksesta saati sitten avannut hänen jatkopestinsä päätöksentekoprosessia, jos asia ei olisi vuotanut julkisuuteen.

Olympiakomitea on maan vaikutusvaltaisin ja merkittävin urheilusta ja urheilun julkisten talousresurssien jakamisesta päättävä organisaatio. Sellaisen tahon arvoilla, visioilla ja etenkin teoilla on suuri merkitys. Tekojen pitää vastata arvoja.

Urheilun päätöksentekoon on kaivattu lisää naisia. Näppituntumalla väittäisin, ettei urheilussa tasa-arvo lisäänny ainakaan sellaisella toiminnalla, jota Suomi-urheilun ykkösorganisaatio nyt harjoitti.

.Huippu-urheilupomo Lehtimäki eroaa tehtävästään, käyttäytyi epäasiallisesti työyhteisössä – työsuhde päättyy kesäkuun lopulla, eikä hänellä ole työvelvoitetta.Yle: Olympiakomitean huippu-urheilujohtaja Lehtimäki sai varoituksen epäasiallisesta käytöksestä

Kirjaudu sisään

Huippu-urheilujohtaja jätti tehtävänsä, mutta urheilun päätöksenteko näyttää siltä, mitä se ilmeisesti yhä on – hyhmäiseltä hyvien veljien suhmuroinnilta

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje