Näkökulma: Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa arvostetuimmasta urheilijapalkinnosta äänestää koko kansa – Ja nyt tulos ärsyynnytti ruotsalaiset oikein kunnolla

Vuoden urheilija -äänestys pitäisi ottaa pois urheilutoimittajilta, he eivät ymmärrä urheilusta mitään. Koko kansan kuuluu saada päättää. Siinä teema, joka säännönmukaisesti nousee esiin Vuoden urheilija -valinnan ratkettua.

Ruotsissa valinnasta päättää koko kansa.

Suomen Vuoden urheilijaksi valittiin jo neljännen kerran olympiavoittaja, olympiahopea- ja -pronssimitalisti, maastohiihtäjä Iivo Niskanen.

Suurin trauma äänestystuloksesta näyttää syntyneen koripalloentusiastien leiriin. Loistokkaasti NBA-syksyn aloittaneen ja Susijengin MM-kisoihin tahdittaneen Lauri Markkasen nelostila koettiin pettymyksenä.

Vastuullisia tumpeloinnista ovat tietenkin urheilutoimittajat, jotka eivät ymmärrä kansainvälistä koripalloa eivätkä osaa suhteuttaa Markkasen tilastoja ja asemaa joukkueessaan. Etenkin "maakuntien hiihtoniilot" ovat saaneet huutia.

. Vuoden urheilija -äänestys 2022 Äänestyksen TOP10:

1) Iivo Niskanen, maastohiihto 2 563 pistettä (166 ykkössijaa), 2) Wilma Murto, yleisurheilu 2 305 (40), 3) Topi Raitanen, yleisurheilu 1 818 (7), 4) Lauri Markkanen, koripallo 1 775 (42), 5) Kalle Rovanperä, autourheilu 1 715 (28), 6) Kerttu Niskanen, maastohiihto 1 457 (1), 7) Mikko Rantanen, jääkiekko 1 191 (5), 8) Valtteri Filppula, jääkiekko 489 (7), 9) Kristiina Mäkelä, yleisurheilu 487, 10) Krista Pärmäkoski, maastohiihto 329.

. Tämänvuotisen Urheilugaalan jälkeen nousi taas vahvasti esiin vaatimus, että Vuoden urheilija -äänestys pitää avata kaikille suomalaisille.

Esimerkiksi otettiin nytkin Ruotsi, jossa maan arvostetuimmasta urheilijapalkinnosta, Jerring-palkinnosta, äänestää koko kansa. Jerring-palkintohan vastaa Suomen Vuoden urheilija -valintaa.

Ruotsin Urheilugaala järjestettiin maanantai-iltana, ja kuinkas kävi? Jerring-palkinnon äänestystulos suututti ison joukon urheiluhenkisiä ruotsalaisia.

. Nils van der Poelin valinta ei aiheuttanut some- tai muutakaan raivoa, vaan sen teki tulos hänen takanaan. . Ruotsalaiset äänestivät ykköseksi pikaluistelija Nils van der Poelin , joka voitti Pekingissä viime talvena olympiakultaa sekä 5 000 että 10 000 metrillä ja siihen päälle vielä yleisluistelun yhteispisteiden MM-kullan. Hän lopetti uransa viime kauteen.

Van der Poelin valinta ei aiheuttanut some- tai muutakaan raivoa, vaan sen teki tulos hänen takanaan. Seiväshypyn suvereeni valtias, ME-mies, Euroopan ja maailman mestari Armand Duplantis ei nimittäin yltänyt kolmen joukkoon.

Kansainvälinen yleisurheiluyhteisö valitsi Duplantisin vuoden 2022 parhaaksi miesyleisurheilijaksi.

Vielä suurempi meriitti on se, että kansainvälisen urheilulehdistön äänestyksessä Duplantis oli vuoden 2022 toiseksi paras miesurheilija koko maailmassa. Hänen edellään oli vain jalkapalloilija Lionel Messi .

. Jerring-palkinto 2022 Äänestyksen tulos, äänimäärät TOP3:

1. Nils van der Poel, pikaluistelu: 189 280

2. Henrik von Eckermann, ratsastus: 156 362

3. Marcus Ericsson, autourheilu : 102 674

Annetut äänet yhteensä: 570 695.

Von Eckermann voitti esteratsastuksen MM-kultaa King Edward -hevosellaan. Ericsson on entinen F1-kuljettaja, joka voitti Indy 500 -sarjan.

. Vaatimus Vuoden urheilija -äänestyksen muuttamisesta on varmasti perusteltua. Meitä Urheilutoimittajain Liittoon (UL) kuuluvia henkilöitä kun on vain noin tuhat, joista noin 550:llä on äänioikeus Vuoden urheilija -äänestyksessä. Äänioikeuttaan käytti tällä kertaa reilut 300 henkilöä.

Monilla tahoilla näyttää elävän sitkeä usko siihen, että kunhan vain kansa saa päättää, lopputuloksena on jonkinlainen oikea valinta, jossa "omaa" lajia edustava urheilija nousee arvoon, joka hänelle kuuluu.

No, Ruotsissa urheilukansa äänestää – ja usein suuttuu ja yllättyy omista äänistään. Avoimessa äänestyksessä näin kävisi Suomessakin. Muutos ja yllätykset ovat tervetulleita, mutta sietokyky niille on valitettavan olematon.

Ensin yllättäisi se, että mikään ei heti muuttuisikaan. Pirstaloituneessa ja kansainvälisessä huippu-urheilussa suomalaisten perinteiset menestyslajit ja olympiamenestys kriteerinä pitäisivät pintansa vielä pitkään.

Seuraavaksi yllättäisivät perinteiden takaa esiin puskevat uudet äänestysilmiöt. Jerring-palkinnon ympärillä pyöriikin nyt keskustelu siitä, äänestävätkö ihmiset suosituinta urheilijaa vai kyseisenä vuonna tuloksellisesti ansioituneinta.

. Ratsastusväki kehitti puhelinäänestyskampanjan, joka takasi Rion hopeamitalistille, esteratsastaja Peder Fredricsonille lähes 35 prosenttia annetuista äänistä. . Yhdestä asiasta Jerring-palkinnon osalta iloittiin: ratsastaja ei voittanut.

Ruotsissa on tuoreessa muistissa vuoden 2016 Jerring-voittaja. Silloin ratsastusväki kehitti puhelinäänestyskampanjan, joka takasi Rion hopeamitalistille, esteratsastaja Peder Fredricsonille lähes 35 prosenttia annetuista äänistä.

Tuskin ratsastajat ainoita ovat, jotka tilaisuuden hoksasivat.

Vuoden urheilija on muuten UL:lle rekisteröity tavaramerkki, eikä sitä voi mikään taho huutoäänestyksellä omia tai muuttaa. Kilpailevan äänestyksen voi kyllä kuka tahansa pistää pystyyn, mutta ei samalla nimellä.

Kirjaudu sisään

Näkökulma: Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa arvostetuimmasta urheilijapalkinnosta äänestää koko kansa – Ja nyt tulos ärsyynnytti ruotsalaiset oikein kunnolla

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Näkökulma: Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa arvostetuimmasta urheilijapalkinnosta äänestää koko kansa – Ja nyt tulos ärsyynnytti ruotsalaiset oikein kunnolla

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje