Pohjalaisnaisen valmentajan käytöksestä tekemä kurinpitoilmoitus ei johda jatkotoimiin – syynä aikaraja: "Uhrin kannalta kohtuuton"

Pohjalaisnaisen viime huhtikuussa pohjalaisvalmentajasta tekemä urheilun kurinpitoilmoitus ei johda jatkotoimenpiteisiin.

Pohjalainen kamppailulajissa toimiva nainen toimitti 9. huhtikuuta oman lajinsa lajiliitolle häirintäilmoituksen, joka kohdistui pohjalaiseen miesvalmentajaan.

– Suomen urheilun eettisen keskuksen (SUEK) tiedossa tapaus ei ollut ennen torstaita 9. kesäkuuta, viestittää SUEK-viestintäpäällikkö Susanna Sokka.

Häirintäilmoitukseen johtanut toiminta oli tapahtunut pääosin Vaasassa. Ilmoitus tehtiin valmentajan epäasiallisesta ja häiritsevästä käyttäytymisestä. Valmentaja on tehnyt pitkän uran ja on alallaan arvostettu. Hänen valmentamansa urheilijat ovat menestyneet SM-tasollakin.

Ilmoituksen tehnyt nainen kertoi torstaina, ettei ilmoitus johda jatkotoimiin.

– Sain lajiliittoni johtohenkilöltä keskiviikkona ilmoituksen, että asiastani on tehty päätös: ei toimenpiteitä, nainen kertoo Ilkka-Pohjalaiselle .

– Syy on se, etten tehnyt ilmoitusta seitsemän päivän kuluessa siitä, kun häirintää on tapahtunut.

Kamppailulajiliittojen kurinpitovaliokunta ei erikseen tiedota niistä ilmoituksista, jotka eivät ole edenneet jatkokäsittelyyn. Ilkka-Pohjalainen on kuitenkin toisesta lähteestä saanut vahvistuksen pohjalaisnaisen tekemään ilmoitukseen kohdistuvasta ratkaisusta.

. Ilmoittamiselle viikon määräaika Naisen tekemä ilmoitus eteni normaalin protokollan mukaisesti kurinpitovaliokuntaan.

Lajiliitoilla on Suomessa joko omat kurinpitoelimensä tai ne voivat tehdä kurinpitovalvontaa yhdessä toisten lajiliittojen kanssa. Pohjalaisnaisen tapauksessa ilmoitus käsiteltiin kamppailulajiliittojen yhteisessä kurinpitovaliokunnassa.

Yle Urheilu uutisoi maanantaina , että kamppailulajiliittojen kurinpitovaliokunta on jättänyt tutkimatta useita häirintätapauksia. Syynä on kurinpitomääräyksiin kirjattu viikon määräaika rikkomusten ilmoittamiselle.

Yksityishenkilön tekemä ilmoitus on toimitettava viikon kuluessa rikkomuksesta tai siitä, kun se on tullut ilmi.

Pohjalaisnainen kertoo olevansa todella pettynyt ja vihainen – surullinenkin.

– Olen päättänyt viedä asian urheilun oikeusturvalautakuntaan sekä vetäytyä pois kaikesta kamppailu-urheiluun liittyvästä toiminnasta. Harmi sikäli, kun minulla on muun muassa arvostelutuomarin passi taskussani, nainen kertoo.

Ilkka-Pohjalainen kirjoitti tapauksesta huhtikuussa. Häirintäilmoitukseen johtaneista syistä ja tapahtumien taustoista voit lukea tästä jutusta .

. "Uhrin kannalta kohtuuton" Urheilun häirintätapaukset nousivat jälleen voimallisesti esiin viime viikonloppuna, kun Helsingin Sanomat kirjoitti nyrkkeilijä Jonna Hakkaraisen tapauksesta.

Hakkarainen teki tammikuussa 2022 ilmoituksen entisen valmentajansa häntä kohtaan harjoittamasta häirinnästä, henkisestä väkivallasta, kontrolloinnista ja uhkailusta. Hakkaraisen ex-valmentaja toimii nyrkkeilyn johtotehtävissä.

Hakkaraisenkin tapauksessa häirintää tapahtui ajanjaksolla paljon ennen seitsemän vuorokauden aikarajaa. Yle Urheilun mukaan kamppailulajiliittojen kurinpito on tehnyt Hakkaraisen asiassa ratkaisun, joka julkistetaan ensi viikolla.

Nyrkkeilyliiton toiminnanjohtaja Marko Laine kommentoi Ilkka-Pohjalaiselle seitsemän vuorokauden aikarajaa.

– Puhun yleisellä tasolla, en tapauskohtaisesti. Aikaraja on uhrin kannalta kohtuuton. Kun häirintätapauksia koskevaa säännöstöä aikoinaan luotiin, ajateltiin lähinnä kilpailutilannetta, Laine toteaa.

– Viime aikoina ilmi tulleissa tapauksissa häirintä on jatkunut pitkän ajan ja tilanteita on syntynyt pitkällä aikajaksolla harjoitustilanteissa, joita urheilijoiden elämässä on paljon. Sekin voi kestää kauan, että häirinnän uhri ymmärtää, että kyse on häirinnästä ja jopa vakavasta häirinnästä.

Laineen arvion mukaan rikkomusten käsittelysäännöstön muutos on selkeästi tarpeen.

– Yleisesti ottaen minkäänlaista häirintää ei saisi tapahtua.

Juttua korjattu perjantaina 10.6. klo 13.30: poistettu virheellinen tieto ilmoituksen etenemisestä Suomen urheilun eettisen keskuksen (SUEK) kautta. Ilmoitus on tehty lajiliittoon eikä tapaus ole ennen torstaita 9.6. ollut SUEKin tiedossa eikä prosesseissa.

Sun, 7/3

Kirjaudu sisään

Sun, 7/3

Pohjalaisnaisen valmentajan käytöksestä tekemä kurinpitoilmoitus ei johda jatkotoimiin – syynä aikaraja: "Uhrin kannalta kohtuuton"

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin