<p><strong>Joni Mäen</strong> vauhti oli parasta, mitä suomalaisten tulosten takaa saattoi löytää sunnuntaina Planican MM-kisojen pariviesteissä.</p><p><strong>Jasmi Joensuu</strong> ja <strong>Krista Pärmäkoski</strong> sijoittuivat naisten kilpailussa kuudenneksi, <strong>Niilo Moilanen</strong> ja Mäki miesten viestissä 11:nneksi.</p><p><strong>Emma Ribom</strong> ja <strong>Jonna Sundling</strong> voittivat naisten mestaruuden. Voitto oli Ruotsin naisille kolmas Planican kisoissa, ja joukkueella on hyvät mahdollisuudet jopa kuuteen kultaan.</p><p><strong>Pål Golberg</strong> ja <strong>Johannes Hösflot Kläb</strong>o voittivat miesten pariviestin, ja Norja dominoi miesten lajeja kuten Ruotsi naisten puolella.</p>.<h2>"Liian kovaa kyytiä"</h2><p>Joensuu joutui Yhdysvaltain <strong>Jessie Digginsin</strong> vauhdittamassa pariviestissä vaikeuksiin toisella osuudellaan. Ero kasvoi viimeisillä osuuksilla, ja Pärmäkoski ennätti maaliin vasta reilut puoli minuuttia Ruotsin jälkeen.</p><p>– Oli liian kovaa kyytiä, Joensuu tunnusti.</p><p>– Taktiikka oli pysyä niin pitkään kärjen vauhdissa kuin mahdollista ja kaikkeni annoin. Kuutossija oli meille nyt maksimisuoritus ja tästä tytöstä se oli nyt kiinni. En pysynyt Jessien ja muiden mukana.</p><p>Pärmäkoski koki, ettei hän ollut kilpailussa parhaimmillaan. Hän pyrki toisella osuudellaan kilpailun kärkeen, mutta voimat loppuivat kesken.</p><p>– Edellispäivän yhdistelmäkilpailu vähän vaikutti. Tämä kisa tuli aavistuksen liian nopeasti, Pärmäkoski arveli.</p><p>Maajoukkuevalmentaja <strong>Juho Halonen</strong> vahvisti, että riskillä laadittu taktiikka kostautui hieman kilpailun lopussa.</p><p>– Tiesimme, että Diggins lähtee pitämään vauhtia, mutta hän lähti jopa yllättävän kovaa. Sen seurauksena jouduimme hiihtämään vähän riskillä molempia osuuksia. Paukut eivät sitten enää lopussa riittäneet, Halonen tiivisti kilpailun.</p>.<h2>Moilasen suksi jumittui</h2><p>Miesten pariviestissä Moilasen hiihto ei näyttänyt yhtä vahvalta kuin epäonnisessa MM-sprintissä, jossa hän johti alkueräänsä, kunnes suksi jumittui kilpakumppanin jalkoihin. </p><p>–Finaalissa vauhti tuntui itselle liian kovalta jo ensimmäisellä ja toisella osuudella, kolmannella kanttasin aika pahasti, maanantaina Suomeen palaava Moilanen tiivisti osuutensa. </p><p>– Ero sprinttiin johtui pariviestin luonteesta, valmentaja <strong>Ville Oksanen</strong> selvitti.</p><p>– Vaatimus menee aika paljon enemmän hapenoton suuntaan, kun pariviestissä hiihdetään kolme vetoa kolmen minuutin palautuksilla. Ja keli oli suhteellisen nihkeä, mikä korosti edelleen enemmän kestävyysominaisuuksia.</p><p>Oksanen nosti pariviesteistä esiin seikan, joka palautti pariviestin kaksinkertaisen arvokisamitalistin Joni Mäen pitkän viestin spekulaatioihin. </p><p>– Jonilla meno oli selkeästi parempaa kuin kolme päivää sitten sprintissä, Oksanen korosti.</p><p>Osuusajat ja Mäen tuntemukset vahvistivat asian.</p><p>– Parempi päivä tosiaan kuin sprintissä. Keuhkoissa oli jo parempi tunne, yllättävän ok, Mäki sanoi.</p><p>Kumpikaan ei vahvistanut, että Mäkeä voi taas kaavailla ankkuriksi 4x10 kilometrin viestiin, joka hiihdetään perjantaina.</p><p>– Katsotaan, katsotaan, saa nähdä, Mäki väisteli hymyillen viestikysymykset.</p><p>Oksanen pujotteli viestikysymysten ympäri yhtä taitavasti kuin Mäki.</p><p>Planican MM-kisoissa on maanantaina välipäivä. </p>
