Kansanedustaja ja elinkeinoministeri Mika Lintilän ympärillä vellovat puheet alkoholin käytöstä virka-aikana aiheuttavat ihmetystä puoleen jos toiseenkin.
Julkisuuteen on levitetty nimettömiä huhuja Lintilän alkoholintuoksuisesta työskentelystä viime vuosina, mutta toistaiseksi kukaan julkisuudessa esiintynyt ei ole todennut alkoholinkäytön vaikuttaneen Lintilän työhön ministerinä.
Sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla verrataan Lintilän alkoholimekkalaa pääministeri Sanna Marinin viime kesäiseen bilekohuun ja muun muassa Twitterissä käyttäjät syyttelevät muita sukupuolia ja ikäpolvia alkoholinkäytön moralisoinnista.
Myös niin politiikan alkoholikulttuuri kuin alkoholin liikakäyttö vapaa-ajallakin ovat nousseet otsikoihin.
Keskustan kansanedustaja ja tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen syytti maanantaina 6.3. hallituskumppaneita Lintilän ajojahdista ja sanoi suoraan tämän olevan kosto koronapolitiikasta.
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
"Kurvisen perustelut ympäripyöreitä"
Vaikka Kurvisen syyttävä sormi tuntuu osoittavan hyvinkin suoraan tiettyyn puolueeseen, ei SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtajalla, Kim Bergilläkään, ole pahaa sanottavaa Lintilän työskentelystä.
Kurvisen puhumattomuutta Berg kuitenkin ihmettelee:
– Olisin kuullut meihin kohdistuvista epäilyistä huhunlevittäjinä mielelläni kahden kesken, hän puhisee ja peräänkuuluttaa rehellistä pohjalaisuutta asian kohtaamisen suhteen.
Berg kertoo tiedustelleensa väitteiden taustaa Kurviselta tekstiviestitse maanantaina, mutta ei ollut saanut konkreettista vastausta. Berg ei myöskään usko, että SDP olisi huhujen lähde.
– SDP:llä ei ole mitään syytä mustamaalata keskustaa. Se ei olisi kenenkään etu. Yhteistyö keskustan kanssa on ollut hyvin tärkeää koko hallituskauden ajan.
Berg kyseenalaistaa väitteiden todenperäisyyden:
– En ymmärrä, miksi kaivellaan vuosia vanhoja asioita, jos niihin ei puututtu silloinkaan tai puuttuminen ei silloinkaan aiheuttanut toimenpiteitä, Berg perustelee.
Berg ei aio syytellä Kurvista julkisesti. Hän toivoo avoimuutta hallituskumppaniltaan.
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
Mainos (sisältö jatkuu alla)
Mainos päättyy
"Anonyymien syytösten arvioiminen on vaikeaa"
SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen jatkaa haastattelukierroksen linjaa ja kehuu ministeri Lintilää tämän työstä.
– Jos jotain kritiikkiä on ollut, niin se on liittynyt käsiteltäviin asioihin.
Syytösten alkuperä pysyy mysteerinä:
– En tiedä, mistä moiset syytökset ovat peräisin. Pitäisi kysyä Kurviselta, mihin hän perustaa väitteensä, Mäkynen arvioi.
Mäkysen mukaan tapausta olisi helpompi arvioida, jos tiedettäisiin, ketkä Lintilän alkoholinkäytöstä huhuavat.
Mäkynen sanoo jättävänsä syyttelyt omaan arvoonsa.
Juttua muokattu ti 7.3. klo 18:37: Korjattu Kim Bergin titteli