Entinen Ilmajoki-lehden päätoimittaja Terhi Pirilä-Porvali koki pestissään ulkopuolista painostusta − Näin hän kommentoi tuoretta tapausta median riippumattomuudesta

Viime päivinä on perinteisessä sekä sosiaalisessa mediassa käsitelty Loviisan Sanomien ja paikallisen kauppiaan välisiä erimielisyyksiä.

. Jupakka alkoi, kun paikallinen asukas kirjoitti Loviisan Sanomiin mielipidekirjoituksen, jossa kertoi, että häneltä oli Loviisan K-Supermarketin kassalla peritty ostamistaan tuotteista korkeampi hinta, kuin mitä tuotteen sähköisessä hyllylapussa oli lukenut.

. Journalistin ohjeiden mukaisesti Loviisan Sanomat oli tarjonnut K-Supermarketin kauppiaalle mahdollisuuden antaa oman näkemyksensä asiasta sekä korjata mahdollisia kirjoituksessa esiintyviä asiavirheitä. Kauppias ei ollut halunnut kommentoida asiaa, vaan kieltänyt kirjoituksen julkaisun lehdessä.

. K-kauppias oli myös soittanut lehden ilmoitusmyynnistä vastaavalle johtajalle ja pyrkinyt vaikuttamaan kirjoituksen julkaisupäätökseen. Ilmoitusmyyntijohtaja tiesi media-alan pelisäännöt eikä halunnut puuttua julkaisupäätökseen.

. Mielipidekirjoitus julkaistiin Loviisan Sanomissa. Lehti teki myös oman selvityksensä kaupan hinnoittelusta. Hinnoitteluongelma todettiin kauppakohtaiseksi ja sen kerrottiin johtuvan sähköisten hyllylappujen päivityksessä olevasta toimintahäiriöstä. Kassalla saman tuotteen hinta saattoi olla jopa 17 prosenttia korkeampi, kuin sähköisessä hyllylapussa.

. Pian tekstien julkaisemisen jälkeen K-Supermarket irtisanoi ilmoitussopimuksensa Loviisan Sanomien kanssa.

Tapaus on herättänyt paljon keskustelua median riippumattomuudesta ja sen turvaamisesta.

. Monelle yritykselle paikallislehti on tärkeä kumppani Samankaltainen tapaus kävi myös vuonna 2020 Ilmajoki-lehden silloiselle päätoimittajalle Terhi Pirilä-Porvalille .

Pirilä-Porvali oli päättänyt julkaista uutisen, jossa kerrottiin silloisen kunnanvaltuutettu Timo Tuurin rikkoneen sekä kunnan omia että valtakunnallisia koronakaranteenimääräyksiä osallistumalla kunnanvaltuuston kokoukseen ulkomaanmatkansa jälkeen.

Tuuri sekä silloinen kunnanjohtaja Seppo Pirttikoski yrittivät vaikuttaa lehden journalistiseen riippumattomuuteen kehottamalla Pirilä-Porvalia jättämään jutun julkaisematta. Tuuri myös uhkasi vetää lehdestä mainokset pois.

. Pirilä-Porvali päätti julkaista jutun. Poikkeuksellista oli, ettei lehden hallitus tukenut hänen päätöstään. Hallitus lomautti Pirilä-Porvalin jutun tultua julki. Myöhemmin hän irtisanoutui päätoimittajan työstään. Viime vuoden maaliskuussa Pirilä-Porvali palkittiin Suuri journalistipalkinto -gaalassa Vuoden journalistisesta teosta.

. Nykyään Pirilä-Porvali toimii Ylen Keski-Suomen ja Etelä-Savon toimituksen verkkotuottajana. Hän kertoo, ettei ollut yllättynyt, että Loviisan Sanomien päätoimittaja Arto Henriksson ei suostunut taipumaan paineen alla.

− Kunnioitan suuresti hänen työtään. Hän on toiminut tässä todella suoraselkäisesti niin kuin journalismin pelisääntöihin kuuluukin.

. Pirilä-Porvali kertoo, että monelle yritykselle paikallislehti on tärkeä yhteistyökumppani. Siksi häntä hämmästyttää se, ettei kauppias ollut ymmärtänyt median toimintaperiaatteita.

− Se on aina kaikkien toimijoiden etu, että lehti on laadukas ja aiheuttaa keskustelua eri asioista. Tässäkin tapauksessa se oli lukijoille ja koko yhteisölle tärkeä ja merkittävä asia, joka nostetiin esille.

. Pirilä-Porvali toivoo edellä mainittujen tapausten olevan yksittäistapauksia.

− Kauppias olisi toiminut kaikista parhaiten, jos olisi avoimesti tiedottanut asiasta, että kyllä meillä on tällainen ongelma täällä.

. "Se on kaikkien etu" Pirilä-Porvalin mukaan median riippumattomuus on yksi yhteiskunnan kivijaloista. Hän painottaa lehdistönvapauden tärkeyttä.

− Journalismissa periaate on, että kerrotan kaikki näkökannat ja nostetaan ne hankalatkin asiat esille.

. Pirilä-Porvali kertoo, että usein medialta odotetaankin aiheiden kriittistä käsittelyä. Kun kritiikki osuu omalle kohdalle, sitä ei välttämättä ymmärretä eikä asiasta haluta julkisesti kertoa. Nykyaikana ikävien asioiden pimittäminen medialta voi olla haastavaa.

− Jos paikallislehdillä ei ole vapautta uutisoida epäkohdista, niin sitten lähtee toisenlainen huhumylly käyntiin. Väärät tiedot ja huhut liikkuvat somessa ja nettipalstoilla.

. Pirilä-Porvali korostaa, että perinteistä mediaa koskevat lainalaisuudet, kuten lähdekritiikki ja faktantarkistus, eivät koske sosiaalista mediaa ja siellä liikkuvaa ei-journalistista tietoa.

− Eikö kuitenkin ole parempi, että perinteinen media käsittelee näitä asioita, jolloin faktat tarkistetaan ja eri osapuolten näkemykset esitetään. Se on kaikkien etu, että median annetaan tehdä työnsä periaatteidensa mukaisesti.

− Perinteisen median valtti ovat luotettavuus ja riippumattomuus ja niistä on pidettävä kiinni, Pirilä-Porvali sanoo.

Kirjaudu sisään

Entinen Ilmajoki-lehden päätoimittaja Terhi Pirilä-Porvali koki pestissään ulkopuolista painostusta − Näin hän kommentoi tuoretta tapausta median riippumattomuudesta

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje