Lapua ei sulata Vaasan hallinto-oikeuden päätöstä – Kaupunginjohtaja esittää viiden eri valitusluvan hakemista KHO:lta

LAPUA

. Lapuan kaupunki ei aio hyväksyä Vaasan hallinto-oikeuden uusinta linjausta pitkään jatkuneessa viemärikiistassa.

. Hallinto-oikeus kumosi 20. huhtikuuta Lapuan kaupunginvaltuuston parin vuoden takaiset päätökset.

. Kesäkuussa 2019 valtuusto supisti vesihuoltolaitoksen jätevesiviemäröinnin toiminta-alueita ympäri kaupunkia siten, että taajamien ulkopuoliset alueet jäivät toiminta-alueiden ulkopuolelle.

. Lapuan kaupunginjohtaja Satu Kankare esittää ensi maanantaina kokoontuvalle kaupunginhallitukselle, että kaupunki hakee valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta (KHO) hallinto-oikeuden huhtikuisiin päätöksiin.

. Valtuuston päätöksistä tehtiin valituksia, joissa valittajat halusivat joko muuttaa tai kumota kaupunginvaltuuston tekemät päätökset toiminta-alueiden muutoksista lainvastaisina.

. Kankareen esityksen mukaan kaupunki vaatii, että KHO kumoaa Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen, hylkää hallinto-oikeudelle tehdyt valitukset ja saattaa kaupunginvaltuuston tekemän päätöksen voimaan.

. Mikäli hallinto-oikeuden päätös jäisi voimaan, Lapuan pitäisi mahdollisesti rakentaa miljoonia euroja maksava jätevesiviemäri vajaalle 40 kiinteistölle.

. Lapua hakee kaikkiaan viittä eri valituslupaa KHO:een, mikäli valituslupa heltiää ja kaupunginhallitus hyväksyy esityksen.

. – Kyseessä oli viisi erillistä hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeus antoi yllättäen vain yhdensisältöisen vastauksen, vaikka oikeus toteaa, että yksityiskohtaiset olosuhteet pitää ottaa huomioon.

. Lapuan viemärikiista on jo kertaalleen päätynyt KHO:n puntaroitavaksi.

. Lue lisää: Lapuan jätevesiviemärikiistan vuodet .

. Kankareen mukaan hallinto-oikeuden käsittelyssä on tapahtunut ilmeinen virhe. Hän pitää hallinto-oikeuden päätöksiä hämmentävinä.

. – Hallinto-oikeus ei ole ottanut päätöksessään huomioon kaupungin tekemiä selvityksiä, jotka osoittavat taajamien ulkopuolisten toiminta-alueiden olosuhteiden selkeästi muuttuneen.

. Kankare ihmettelee, ettei selvityksiä ole jostain syystä huomioitu, vaikka hallinto-oikeudenkin mukaan kyseessä on aivan oleellinen asia.

. Yksi lisävirhe on Kankareen mukaan se, että hallinto-oikeus on verrannut valtuuston vuoden 2019 päätöstä vuoden 2014 päätökseen.

. – Varsinaisesti olisi pitänyt verrata olosuhteiden muutosta vuoden 2009 päätökseen.

. Kaupunginhallituksen pöydälle tulevista valituslupahakemuksista ja valituksista näkee, mitä on tapahtunut vuosien 2009–2019 välillä.

. Esityslista (Katso jutussa mukana olevaa grafiikkaa.) havainnollistaa supistetut alueet, joihin kuuluvat Kauhajärvi, Haapakoski, Tiistenjoki, Lakaluoma, Mustamaa, Hirvijoki, Ojutkangas, Länsikylä ja Rautakorpi.

. – Vuonna 2009 on arvioitu, että näillä alueilla olisi ollut 624 jätevesiviemäriin liittyvää kiinteistöä.

. Tuolloin kaupungin kustannus kiinteistöä kohti olisi ollut 8 619 euroa.

. Vuonna 2019 kaupunki teetti kyselyn alueille ennen kuin niitä päätettiin supistaa.

. Silloin ainoastaan 37 kiinteistöä ilmoitti liittyvänsä. Se taas johtaisi 145 354 euron investointiin per kiinteistö.

. Rahaa palaisi yli viisi miljoonaa euroa.

. Kaupunki korostaa, että kysely on ollut myös liittävän kattava.

. Kaikille supistuvien alueiden kiinteistönomistajille lähetettiin kysely, jonka vastausprosentti oli 74,3. 382 kiinteistöä ei halunnut liittyä ja 37 kiinteistöä halusi.

. – Kysely osoitti hyvin selkeästi, että kylillä halukkuus liittyä kunnalliseen jätevesiviemäriin on muuttunut merkittävästi.

. Lisäksi lainsäädäntö ehti muuttua oleellisesti vuosien 2009 ja 2019 välillä.

. – Aiemmin laki katsoi hyvin laajasti, että kaikilla toiminta-alueilla piti liittyä jätevesiviemäriin. Mutta lainsäädäntö muuttui niin, että jos ollaan toiminta-alueella, kiinteistön tarvitsee liittyä ainoastaan, jos löytyy taajamaperuste tai vesistöperuste.

. Kaupunginjohtaja ottaa vertailuun kiinteistökohtaisen jätevesijärjestelmän rakentamiskustannukset.

. – Se on varmasti alle 10 000 euroa kiinteistöä kohden.

. Siitä saa Kankareen mielestä vähän suhteellisuuden käsitystä.

. Lapuan hallintosäännön mukaan kaupunginhallitus päättää selityksen, selvityksen, lausunnon, vastineen sekä muun näihin rinnastettavan vastauksen antamisesta kaupunginvaltuuston päätöksistä tehtyihin valituksiin.

. – Toki maanantaina kaupunginhallitus ottaa maanantaina esitykseen kantaa. Hallitus päättää.

. Heikki Peltokangas

Sat, 11/12

Kirjaudu sisään

Sat, 11/12

Lapua ei sulata Vaasan hallinto-oikeuden päätöstä – Kaupunginjohtaja esittää viiden eri valitusluvan hakemista KHO:lta

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Lapua ei sulata Vaasan hallinto-oikeuden päätöstä – Kaupunginjohtaja esittää viiden eri valitusluvan hakemista KHO:lta

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje