Vimpelin luottamusmiesjohtoa eivät mahdolliset maksetut seuraajat vaivaa: "Oli näiden tilien seuraajina sitten aidot ihmiset, tai jonkinlaiset valetilit, on Leijonanmieli toiminnallaan saanut aikaan positiivista julkisuutta"

VIMPELI

. Vimpelin kunnan luottamusmiesjohto katsoo, ettei sillä ole väliä, ovatko kunnanjohtaja Sam Leijonanmielen sosiaalisen median seuraajat oikeita ihmisiä vai valetilejä. Ilkka-Pohjalainen uutisoi viikonloppuna, että Leijonanmielen Instagram-tili on saanut helmi-maaliskuussa 2019 kahden vuorokauden aikana lähes 7000 uutta seuraajaa. Toinen tuhansien seuraajien hyppäys tapahtui helmikuussa 2021.

. Ilkka-Pohjalainen tavoitteli kunnanvaltuuston puheenjohtajaa Matti Latvalaa (Haloo Vimpeli) ja kunnanhallituksen puheenjohtajaa Marja-Leena Laaksoa (kesk.) maanantaina. Tarkoituksena oli kysyä, mitä mieltä he ovat kunnanjohtajan sometilin tapahtumista ja viikonvaihteessa julkaistusta artikkelista . Latvala lupasi palata asiaan, kunhan on hankkinut asiaan liittyen lisää tietoa. Laaksoa sen sijaan ei aamupäivällä tavoitettu useista soittoyrityksistä huolimatta. Iltapäivällä puheenjohtajat lähettivät toimitukseen yhteisen kannanoton.

. "Me ei pystytä aukottomasti osoittamaan, onko seuraajia ostettu vai ei" . Puheenjohtajat kertovat Vimpelin kunnan johtavien luottamushenkilöiden olevan tyytyväisiä kunnanjohtajan sometoimintaan.

. – Oli näiden tilien seuraajina sitten aidot ihmiset, tai jonkinlaiset valetilit, on Leijonanmieli toiminnallaan saanut aikaan positiivista julkisuutta ja edesauttanut ei vain Vimpeliä, vaan koko seutukuntaa, he toteavat kannanotossaan.

. Ilkka-Pohjalainen koetti tarkentaa Matti Latvalalta, onko hänen ja Laakson mielestä siis täysin hyväksyttävää, että kunnanjohtaja on ostanut Instagram-tililleen seuraajia.

. – Me ei pystytä aukottomasti osoittamaan, onko seuraajia ostettu vai ei. Se ei kiinnosta. Toiminta, mitä kunnanjohtaja somessa harjoittaa on ok, kunhan se ei vahingoita kuntaa, Latvala totesi puhelimessa.

. Jatkokysymyksiin hän vastasi toteamalla, ettei hänellä ole muuta kommentoitavaa kuin se, mitä kannanotossa on sanottu.

. Latvalan ja Laakson näkemys on, ettei Leijonanmielen toiminta sosiaalisessa mediassa ole myöskään ristiriidassa tämän kanssa tehdyn johtajasopimuksen kanssa.

. – Kunnanjohtaja Leijonanmielen kanssa on solmittu laissa edellytetty johtajasopimus, jonka sisältö ei ole julkinen. Sopimuksessa on kuitenkin huomioitu myös sometoiminta.

. Vimpelin kunnanvaltuusto on hyväksynyt 4.2.2019 kunnanjohtajasopimuksen, jossa kunta ja silloin vielä Sami Gustafsson -nimeä käyttänyt Leijonanmieli sopivat kunnan johtamisen edellytyksistä. Asiakirjassa todetaan, että se on kuntalain 42. pykälän tarkoittama johtajasopimus. Kyseinen sopimus on julkinen asiakirja. Siinä ei kuitenkaan mainita mitään kunnanjohtajan toiminnasta sosiaalisessa mediassa.

. Toimitus myös tarkisti Vimpelin kunnan nettisivuilla julkaistuista valtuuston pöytäkirjoista, onko johtajasopimusta käsitelty uudelleen nimenmuutoksen jälkeen. Sellaista pykälää pöytäkirjoista ei löytynyt.

. Seuraajamäärät nousivat vuorokaudessa useilla tuhansilla . Viikonvaihteessa Ilkka-Pohjalainen julkaisi artikkelin , jossa käsiteltiin Vimpelin kunnanjohtajan sosiaalisen median tilin seuraajien kehitystä. Kahden erilaisen työkalun avulla toimitus selvitti, että Leijonanmielen Instagram-tili sai alkuvuodesta 2019 yhdessä päivässä 6000 uutta seuraajaa ja seuraavana päivänä vielä 904 lisää. Seuraava selkeä hyppäys tapahtui 7. helmikuuta 2021, kun tilin seuraajamäärä nousi vuorokaudessa 3500 uudella seuraajalla.

. Kolme sosiaalisen median hyvin tuntevaa asiantuntijaa arveli, ettei äkillisesti nousseita seuraajamääriä selitä muu kuin se, että tilille on ostettu lisää seuraajia joltain netissä olevalta palveluntarjoajalta.

. – Algoritmien maailmassa Leijonanmieli toimii kyllä neuvokkaasti, mutta eettisesti kyseenalaisella maaperällä, sosiaalisen median analytiikan hyvin tunteva tutkijatohtori Jukka Huhtamäki totesi. Hän työskentelee Tampereen teknillisessä korkeakoulussa.

. Sam Leijonanmieli ei osannut selittää, mistä seuraajien määrässä tapahtuneet äkilliset kasvut johtuvat. Hän kiisti, että olisi ostanut tililleen seuraajia.

. Kannanotto: Vimpelin kunnanjohtaja Sam Leijonanmieltä koskevasta uutisoinnista . Maakuntalehti Ilkka-Pohjalainen on 12.3. ja 15.3.2021 kirjoittanut näyttävästi Vimpelin kunnanjohtaja Sam Leijonanmielen somekäyttäytymisestä ja hänen yksityisen sometilinsä sisällöstä ja seuraajista. Jostain syystä Ilkka-Pohjalainen on itse itsensä ylentämällä mielestään kavunnut asemaan, jonka perusteella maakuntalehti katsoo olevansa oikeutettu sanelemaan siitä, milloin ja minkälaista selvitystä kenenkin on annettava. Näinhän asia ei ainakaan nykyisen lainsäädännön valossa ole, vaan kunnat voivat itsehallintonsa puitteissa ainakin vielä toistaiseksi määritellä sen, milloin vaativat selvitystä keneltäkin.

. Kunnanjohtaja Leijonanmielen kanssa on solmittu laissa edellytetty johtajasopimus, jonka sisältö ei ole julkinen. Sopimuksessa on kuitenkin huomioitu myös sometoiminta, eikä Leijonanmielen viranhoitonsa yhteydessä harjoittama sometoiminta ole ollut millään lailla ristiriidassa johtajasopimuksen sisällön kanssa.

. Vimpelin kunnan vaaleilla valituilla luottamushenkilöillä ei ole Ilkka-Pohjalaisen julkaisemien juttujen perusteella syytä vaatia kunnanjohtaja Leijonanmieleltä selvitystä asiassa. Leijonanmieli on hoitanut virkaansa myös yksityisten sometiliensä kautta, mutta Vimpelin kunnalla ei ole tässä asiassa huomautettavaa. Toteamme, että Leijonanmieli on julkaissut sometileillään monenlaista materiaalia, joista mikään ei ole ollut epäedullista Vimpelin kunnalle.

. Vimpelin kunnan johtavien luottamushenkilöiden keskuudessa ollaan tyytyväisiä kunnanjohtaja Leijonanmielen sometoimintaan ja kiitollisia koko Järviseudun alueelle saadusta näkyvyydestä niin perinteisessä mediassa, kuin myös interaktiivisilla somealustoilla. Oli näiden tilien seuraajina sitten aidot ihmiset, tai jonkinlaiset valetilit, on Leijonanmieli toiminnallaan saanut aikaan positiivista julkisuutta ja edesauttanut ei vain Vimpeliä, vaan koko seutukuntaa. Tätä soisi maakuntalehdenkin arvostavan.