HS: Hoitolan villieläimet makasivat vaarallisen romun keskellä Raippaluodossa – "Tästä tulee paskaa niskaan"

Raippaluodossa sijaitsevan Markku Harjun luotsaaman Nordic Wildlife Care -villieläinhoitolan ympärillä kuohuu. Helsingin Sanomien sunnuntaina julkaistussa laajassa artikkelissa kerrotaan hoitolan epäkohdista, kuten hallitilasta, joka oli artikkelin mukaan hämärä ja sotkuinen ja vaarallinen eläimille.

Ilkka-Pohjalainen tavoitti Markku Harjun puhelimitse sunnuntaina iltapäivällä. Harju kertoo, ettei ole Helsingin Sanomien juttua vielä ehtinyt lukea.

– Kyllähän se pitää jossain vaiheessa katsoa. Sen verran tiedän, että aika ilkeää tekstiä siinä on, hän muotoilee.

HS:n jutussa todetaan että hoitolassa kuutit, joutsenet, vuohet ja kanat asuivat samassa hallissa vaarallisen romun ja remonttijätteen keskellä.

Harjun mukaan hallissa ei ole tällä hetkellä enää lainkaan elämiä.

– Se tyhjennettiin heti jäiden lähdön jälkeen. Kuutit ja joutsenet päästettiin silloin vapaaksi. Muut eläimet siirrettiin ulos kesätiloihin ja ne on laillisesti tarkastettu, hän selvittää tämänhetkistä tilannetta.

Harju kertoo, että hallissa on menossa täysremontti, joka alkoi viime syksynä ja jatkuu nyt kesällä talvitauon jälkeen.

– Tavaraa on tilattu ja tarjouksia pyydetty.

Hoitolan ulkoaitauksessa on Harjun mukaan nyt muutama ampumahaavan takia tuotu merikotka ja muutama hirvi.

–Hirviaitaus on kooltaan on kaksi hehtaaria ja niille on oma lampi. Jos jollain on esittää parempi paikka, kuulen mielelläni.

Mainehaitta on selviö Harju toteaa, että negatiivinen julkisuus tuo ilman muuta mukanaan mainehaittaa hoitolan toiminnalle.

– Elämä kolhii välillä. Selvähän se, että tästä tulee paskaa niskaan monesta suunnasta, hän summaa ja jatkaa.

– Jos tämä nyt maineen tuhoaa, niin sitten tuhoaa. Elämä on, kuten yksi mäkihyppääjäkin sanoi.

. Eläintarhalupa meni joulukuussa Eläintarhaluvista vastaavat maassamme aluehallintovirastot.

HS.n artikkelissa kerrotaan Markku Harjun menettäneen eläintarhalupansa viime vuoden joulukuussa. Viranomaisen päätöksen taustalla oli Euroopan komission esittämä vaatimus siitä, että jäsenmaat pitäisivät parempaa kuria lupien suhteen, HS kirjoittaa.

Artikkelin mukaan Harjulle kuitenkin myönnettiin lupa pysyvän eläinnäyttelyn pitämiseen. Sen perusteena olivat hoitolassa pysyvästi asuvat hirvet.

HS:n jutussa todetaan edelleen, että eläintarhoilta kuitenkin edellytetään muun muassa osallistumista eläinlajien suojelua edistävään tutkimukseen. "Monelle kotieläinpihan tyyppiselle toimijalle eläintarhan ehdot olivat hankalia täyttää ja siksi pienille tiloille myönnetään nykyään mieluummin lupa eläinnäyttelyn pitoon," HS kirjoittaa.

Jutussa kerrotaan myös, että Harjun hoitolan kohdalla eläintarhaluvan peruminen ei ollut luonteeltaan pelkästään tekninen muutos, vaan kyse oli siitä, että viranomaisilla oli hänelle lupaehtojen suhteen enemmänkin huomautettavaa. HS nostaa tässä kohtaa esiin esimerkiksi Nordic Wildlife Caresta viime kesällä tehdyn eläinsuojeluilmoituksen, jonka mukaan hirvi karkaili tilalta toistuvasti.

HS haastatteli juttuun myös läänineläinlääkäri Anna-Maria Moisander-Jylhää .

Moisander-Jylhä tarkasti Markku Harjun hoitolan viimeksi huhtikuussa.

Hoitolan olosuhteista hän lausuu HS:n jutussa esimerkiksi näin:

”En voi sanoa, että olisin ollut järkyttynyt, koska en jaksa järkyttyä enää mistään”.

. Avoimuudella on hintansa Villieläinhoitola ja sen isäntä Markku Harju ovat olleet viime vuosina paljon julkisuudessa. Moni muistaa vielä hyvin paikan tunnetuimman asukkaan, vuonna 2020 sorkkavaivojen takia lopetetun Mervi-hirven. Harju miettii osanneensa oikeastaan jo odottaa, että jossain vaiheessa tulee myös negatiivista julkisuutta.

– Niin käy, kun kertoo avoimesti toiminnastaan.

Hän myöntää, että negatiivinen huomio on jossain määrin aiheellistakin, sillä remontin tarpeessa olevan hallin tilanne oli talvella vaikea ja epäkohtia oli.

Hänen mukaansa siellä olleet eläimet eivät kuitenkaan kärsineet eivätkä nälkiintyneet.

– Yksikään eläin ei ollut haavoittunut tai nälkiintynyt, vaan ne lähtivät hyväkuntoisina luontoon tai siirtyivät ulkoaitaukseen.

Harju sanoo, että uuden hallin rakentaminen vie aikansa, ja ennen kuin se on valmis ja kunnossa, sinne ei laiteta eläimiä.

. Napit vastakkain HS:n jutussa lähteenä on käytetty esimerkiksi aluehallintoviraston tarkastuskertomuksia, joiden mukaan hoitolan eläinmäärän kasvu on kurjistanut sen olosuhteita.

Tänä vuonna tilanne on ollut paha, todetaan jutussa. Kevään 2022 raporteissa laiminlyöntejä kuvaillaan liki 30 sivun verran. Ongelmallisin paikka oli HS:n mukaan juuri hoitolan halli.

Harju kertoo joutuneensa useinkin napit vastakkain avin kanssa eläinten hoitoon liittyvissä kysymyksissä. Kysymys on hänen mukaansa yleensä näkemyseroista.

– Se on vähän, että katsotaanko lakipykälää tarkasti kirjoituspöydän takaa vai katsotaanko eläimen kannalta, siinä voi tulla erilaisia näkemyksiä.

Toimintansa tulevaisuudesta Harju sanoo, että aika saa näyttää.

– Toiminta pyörii ja vastaan tulee mitä tulee.

– Ja jos en tätä enää tee, voidaan sitten muuttaa vaikka Portugaliin talveksi. Vaimon mielestä se olisi pitänyt tehdä jo, mutta olen sanonut että jos sitten eläkkeellä.

Tue, 7/5

Kirjaudu sisään

Tue, 7/5

HS: Hoitolan villieläimet makasivat vaarallisen romun keskellä Raippaluodossa – "Tästä tulee paskaa niskaan"

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin