<p>Suomen ympäristökeskuksen (Syke) uusi laskentamalli pienentää pohjalaismaakuntien ilmastopäästöjä. Päästötiedot laskettiin ensimmäistä kertaa kulutusperäisinä aiemman käyttöperusteisen laskentatavan lisäksi. </p><p>Syke laskee ilmastopäästöjen määrän Suomen kunnille ja maakunnille vuosittain. Nyt on tehty uuden laskentamallin mukainen laskenta. Tiedot julkaistiin tammikuussa.</p><p>Kulutusperäisissä päästöissä on suuria maantieteellisiä eroja.</p><p>– Asukaskohtaiset päästöt Etelä-Pohjanmaalla ovat uuden laskentatavan mukaan pienemmät kuin aiemmassa laskentatavassa, kertoo projektipäällikkö <strong>Liisa-Maija Hurme</strong> Etelä-Pohjanmaan liitosta.</p>.<h2>"Antaa reilumman kuvan"</h2><p>Hurme on hyvillään laskentatavan muutoksesta. Hänen mukaansa uusi laskentatapa antaa reilumman kuvan päästöjen jakautumisesta maakuntien ja kuntien kesken.</p><p>Hurme käyttää esimerkkinä maataloutta. </p><p>Hänen mukaansa maatalouden päästöt on laskettu aiemmin tuotantoalueille eikä sinne, missä lopputuotteiden käyttäjät ovat.</p><p>– Tästä syystä, vahvana ruoantuotantomaakuntana, Etelä-Pohjanmaalla on ollut maakuntien suurimmat päästöt, Hurme toteaa.</p>.<p>Uudessa laskentamallissa maataloustuotannon päästöt kohdistetaan kuntiin sen perusteella, missä maataloustoimijoiden tuottamat hyödykkeet kulutetaan. </p><p>– Uusi laskentatapa mallintaa kuntien päästöjä kulutuksen eikä maantieteellisten rajojen mukaan. Se antaa oikeudenmukaisemman kuvan kuntien ja alueiden välisistä päästöeroista, Hurme sanoo.</p><p>Hän jatkaa, että aiemman laskutavan mukaan on näyttänyt siltä, että maatalousvaltaiset kunnat olisivat olleet syyllisiä maatalouden päästöihin.</p><p>– Maataloudesta tulevien tuotteiden käyttäjät ovat kuitenkin ympäri Suomea, Hurme korostaa.</p><p>Hän toivoo, että kuntien ja alueiden väliseen päästövertailuun käytettäisiin jatkossakin kulutusperusteista mallia siten, että myös nämä tulokset saataisiin vuosittain.</p>.<h2>"Tärkeää tarkastella monipuolisesti"</h2><p>Laskentatavan muutos saa kiitosta myös Pohjanmaalla.</p><p>Aluekehitysasiantuntija <strong>Irina Nori</strong> Pohjanmaan liitosta pitää uutta laskentamallia hyvänä asiana. </p><p>– Maatalouden päästöt ovat korkeat, joten siksi tätä kulutusperusteista laskentamallia on peräänkuulutettu. On tärkeää, että asioita tarkastellaan monipuolisesti, hän toteaa.</p><p>Pohjanmaan tuoreimpiin päästötietoihin Nori ei ole vielä kovin tarkasti perehtynyt, eikä siksi kommentoi niitä. Sen hän kuitenkin sanoo, että maatalouden päästöjen osuus myös Pohjanmaalla on ollut melko suuri.</p>.<p>Uudessa laskentamallissa myös ulkomailta tuotujen hyödykkeiden tuotannon päästöt kohdistetaan siihen kuntaan, jossa tuontihyödyke hankitaan ja kulutetaan. </p><p>– Vertailtaessa kotitalouksien kulutusperusteisten päästöjen jakautumista omalle alueelle ja tuontialueelle nähdään, että Etelä-Pohjanmaalla 56 prosenttia päästöistä kohdistuu tuontialueille. Tämä on pienin luku heti Ahvenanmaan jälkeen (52%), Hurme sanoo.</p><p>Pohjanmaalla vastaava lukema on 62 prosenttia.</p>.<h2>Kuntien toiveet kuultiin</h2><p>Syken erikoistutkija <strong>Santtu Karhinen</strong> kertoo, että päästöjen kulutusperäinen laskenta toteutettiin kuntien toiveiden pohjalta. Tätä myös jatketaan, mikäli tieto koetaan kunnissa tarpeelliseksi ja laskennan tekemiseen saadaan rahoitus.</p><p>Käyttöperusteisesta laskentatavasta ei Karhisen mukaan olla kuitenkaan luopumassa.</p><p>– Sen rooli vakiinnutetaan myös uudistetussa ilmastolaissa, joissa kuntia velvoitetaan laatimaan ilmastosuunnitelmat. Ilmastosuunnitelmissa seurataan päästökehitystä vanhalla laskentatavalla, Karhinen sanoo.</p><p>Hän myöntää, että vanha käyttöperusteinen laskentamalli on nähty ongelmalliseksi erityisesti maatalousvaltaisissa kunnissa.</p><p>– Kunnilla ei ole välttämättä ollut suoraa tai välillistä vaikutusmahdollisuutta maataloustuotannon päästöihin.</p>