Kurikan ja Ilmajoen välillä kipinää, Ilmajoelta ei saavuttu yhteiseen kokoukseen – "Ikävästi tuli eräs työpalaveri tähän nyt", kuuluu yksi perusteluista

Kurikan ja Ilmajoen terveyspalveluista huolehtivan kuntayhtymä Jikin yhtymäkokouksessa nähtiin tiistai-iltapäivänä hämmentävä tilanne.

Kokouksen oli tarkoitus käsitellä esimerkiksi Jikin viime vuoden tilinpäätöstä, mutta yksikään Ilmajoen viidestä kokousedustajasta ei saapunut kokoukseen.

Tilanne aiheutti puhinaa Kurikan kampuksen aulassa, jossa kokous oli määrä pitää. Kurikasta paikalla olivat kaikki seitsemän edustajaa.

Kokous päätettiin keskeyttää, koska se ei ollut päätösvaltainen. Paikalle olisi tarvittu vähintään kahdeksan edustajaa.

–Piti tämäkin nähdä, kurikkalaisten joukosta kuului.

Kokousta pyritään jatkamaan juhannuksen jälkeen, sillä kuntalain mukaan tilinpäätös tulisi hyväksyä kesäkuun loppuun mennessä.

. Kurikkalaiset: Kyse on protestista Kurikan edustajat tulkitsivat kokouspaikalla, että kyse oli Ilmajoen protestista.

Kunnat eivät ole päässeet sopuun siitä, miten ne jakavat maksettavakseen vuodelta 2020 kuntayhtymälle jääneen noin miljoonan euron alijäämän.

Asiaa käsiteltiin viimeksi viime perjantaina Jikin johtokunnan kokouksessa, jossa Hannu Akkanen (ps.) esitti, että asian saa ratkaista hallinto-oikeus hallintoriita-asiana. Kuntien välisissä erimielisyystilanteissa näin voidaan toimia. Asia päätettiin kuitenkin kurikkalaisäänin viedä yhtymäkokouksen päätettäväksi äänin 5–3.

Kurikka haluaa, että alijäämä jaetaan suoriteperusteisesti eli saadun hoidon perusteella. Ilmajoki taas haluaa, että jako tehdään peruspääoman suhteessa eli käytännössä asukasluvun perusteella.

Käytännössä kyse on noin 44 000 eurosta. Jos Ilmajoki saa tahtonsa läpi, sille tulisi maksettavaa 429 065 euroa. Jos ei, maksettavaa tulisi 473 233 euroa.

Jikissä kurikkalaisten ja ilmajokisten välillä on salamoinut yhtymäkokouksissa ennenkin. Erimielisyyttä on ollut esimerkiksi siitä, miten kokouksen puheenjohtaja tulisi valita. Kurikkalaisilla kun on yhtymäkokouksissa enemmän edustajia kuin ilmajokisilla.

Kurikkalaisten mukaan ilmajokiset eivät ilmoittaneet etukäteen, että he eivät tule kokoukseen.

–Onhan tämä käsittämätöntä menoa ja meininkiä, totesi Kurikan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Olavi Kandolin (kesk.).

–Olisi voinut edes kohteliaasti ilmoittaa, että tämä asia ei sovi, emmekä tule paikalle tai jotakin.

Jikin johtokunnan puheenjohtaja Juhani Mäki (kesk.) sanoo olettavansa, että kyse on osaksi muutamien henkilöiden välisistä henkilökemioista.

–Pitäisi ymmärtää, että nyt puhutaan kahden kunnan yhteisestä tulevaisuudesta. Siellä ei saisi henkilökohtaiset asiat vaikuttaa.

Kaksikko sanoo, että erikoista asiassa on lisäksi se, että kurikkalaiset olivat sopineet myöntyvänsä kokouksessa siihen, että asian voi ratkaista hallinto-oikeus.

. Ilmajokiset: Emme päässeet paikalle Ilmajoen kunnan edustajiksi yhtymäkokoukseen oli valittu Salme Hautala (sd.), Harri Koskela (ps.), Ahti Ranto (kesk.) Juhana Lähdesmäki (kd.) ja Janne Niemelä (kok.).

Puhelimitse tiistai-iltana tavoitetut edustajat kertoivat, että heille vain sattui henkilökohtainen este saapua kokoukseen. Varaedustajia yhtymäkokoukseen ei valita.

Esimerkiksi Ilmajoen kunnanvaltuuston puheenjohtajana toimiva Koskela sanoo, ettei vain yksinkertaisesti ehtinyt kokoukseen työkiireiden ja muiden kiireiden vuoksi.

–Ei siinä sen kummempaa. Muista en tiedä. En tiedä, missä muut ovat olleet.

Et jäänyt protestin takia pois?

–Ei, kyllä minulla oli omat syyni siihen hommaan ja sillä hyvä.

Janne Niemelä kertoo olleensa töissä ja sanoo, ettei tiennyt, että kukaan Ilmajoelta ei lopulta tullut kokoukseen.

–Ikävästi tuli eräs työpalaveri tähän nyt.

Miksi et ilmoittanut ettet ole tulossa?

–Tätä palaveria ei ollut mitenkään etukäteen suunniteltu. Ajattelin, ettei sota yhtä miestä kaipaa tässä kohtaa.

Juhana Lähdesmäki sanoo olleensa tiistaiaamuna silmäleikkauksessa eikä siksi päässyt paikalle. Protestin hän kiistää.

–Sen verran on huono kunto, etten viitsinyt lähteä sinne.

Onko Ilmajoen päässä ollut keskustelua alijäämäasiasta ennen kokousta?

–Totta kai siitä on kunnanhallituksessa ollut keskustelua. Sehän on ratkaisematon ristiriita Kurikan ja Ilmajoen välillä. Totta kai siihen täytyy ratkaisu löytyä, mutta se ei liity mitenkään tähän asiaan.

Kurikan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Olavi Kandolin viestitti vielä myöhemmin tiistai-iltana lehdelle, että Kurikka vie alijäämäasian oma-aloitteisesti hallinto-oikeuden ratkaistavaksi keskiviikkona, jotta asiassa päästään eteenpäin.

Kuntayhtymän johtaja Regina Ollila ei osannut sanoa kokouspaikalla, mitä tapahtuu, jos tilinpäätöstä ei saada hyväksytyksi ajallaan.

Juttua korjattu 1.7. klo 9.09: Ilmajoella oli valittuna kokoukseen viisi kokousedustajaa, ei neljä.

Tue, 7/5

Kirjaudu sisään

Tue, 7/5

Kurikan ja Ilmajoen välillä kipinää, Ilmajoelta ei saavuttu yhteiseen kokoukseen – "Ikävästi tuli eräs työpalaveri tähän nyt", kuuluu yksi perusteluista

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin