Kurikka ja Ilmajoki pääsivät yhdessä kokoustamaan, mutta riitely jatkui – oikeuskäsittely odottaa, todettiin kokouksessa

Kurikan ja Ilmajoen terveyspalveluista huolehtivan kuntayhtymä Jikin yhtymäkokous pääsi jatkumaan keskiviikkona virtuaalikokouksena.

Kokous jäi ennen juhannusta kesken, koska Ilmajoen kokousedustajat eivät saapuneet kokoukseen paikalle Kurikan kampukselle.

Kurikan kokousedustajat tulkitsivat tuolloin, että kyse oli Ilmajoen protestista. Kunnat eivät ole päässeet sopuun siitä, miten ne jakavat maksettavakseen vuodelta 2020 kuntayhtymälle jääneen noin miljoonan euron alijäämän.

Erimielisyydessä näyttää olevan kyse periaatteesta, sillä kiisteltävä summa on noin 44 000 euroa.

Ilmajoelta tavoitetut edustajat kertoivat ennen juhannusta, että heille oli tullut vain este saapua kokoukseen.

Kun kokousta jatkettiin keskiviikkona, kuntien välillä olevista erimielisyyksistä ei edelleenkään päästy sopuun.

. Äänestyksissä Ilmajoki vastaan Kurikka Kurikka on ilmoittanut haluavansa, että vanha alijäämä jaetaan suoriteperusteisesti eli saadun hoidon perusteella. Ilmajoki taas haluaa, että jako tehdään peruspääoman suhteessa eli käytännössä asukasluvun perusteella.

Koska yksimielisyyttä ei ole saavutettu, Hannu Akkanen (ps.) Ilmajoelta teki Jikin johtokunnan kokouksessa taannoin esityksen, että asia viedään hallinto-oikeuden ratkaistavaksi riita-asiana.

Juhannusviikon keskeytyneessä kokouksessa myös kurikkalaiset kertoivat myöntyvänsä siihen, että asia voitaisiin viedä oikeuteen.

Virtuaalikokouksessa Kurikan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Olavi Kandolin (kesk.) kuitenkin kertoi yllättäen, että Kurikassa asiasta oli vielä myöhemmin keskusteltu lisää. Kurikkalaiset eivät enää kannattaneetkaan asian viemistä hallinto-oikeuteen, vaan palasivat pitämään aiemmasta kannastaan kiinni.

Näkemysero tiesi kiivasta keskustelua, sillä kurikkalaisilla on asukasluvun perusteella yhtymäkokouksessa enemmistöedustus. Molemmat osapuolet perustelivat omaa näkemystään eri seikoilla ja pykälillä.

Ilmajokiset vetosivat kokouksessa pitkään kurikkalaisiin edustajiin, että asia vietäisiin hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Puheenvuorojen henki oli se, että se päätyisi sinne Ilmajoelta tehtävän valituksen kautta joka tapauksessa.

Asiassa pidettiin neuvottelutauko, jonka jälkeen Olavi Kandolin totesi kurikkalaisten kantana, että Kurikka pitää kannastaan kiinni.

Eri äänestysten jälkeen kokous päätti, että alijäämä katetaan suoriteperusteisesti äänin 7-5. Kaikki päätöksen kannalla olleet olivat Kurikasta, vastustajat Ilmajoelta.

–Emme siis pääse tässä asiassa puusta pitkälle, totesi Harri Koskela (ps.) Ilmajoelta katkerasti. Hän toimi kokouksen puheenjohtajana.

Kaikki ilmajokiset edustajat jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen. Jo aiemmin keskustelussa todettiin useasti, että asia viedään joka tapauksessa oikeuteen.

Kokouksessa ei käyty lisää keskustelua siitä, miksi Ilmajoelta ei saavuttu kokoukseen paikalle ennen juhannusta. Jikin viime vuoden tilinpäätöksen kokous hyväksyi ilman keskustelua.

Yhtymäkokous oli julkinen, mutta sitä ei näytetty verkossa suorana. Juttu on tehty perjantaina tallenteen perusteella.

.Kurikan ja Ilmajoen välillä kipinää, Ilmajoelta ei saavuttu yhteiseen kokoukseen – "Ikävästi tuli eräs työpalaveri tähän nyt", kuuluu yksi perusteluista

Tue, 8/16

Kirjaudu sisään

Tue, 8/16

Kurikka ja Ilmajoki pääsivät yhdessä kokoustamaan, mutta riitely jatkui – oikeuskäsittely odottaa, todettiin kokouksessa

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin