Kurvinen: "Nykyinen hallitus on luonnonsuojelun osalta Suomen historian paras"

Poliittinen keskustelu on vellonut viime päivinä voimakkaasti uuden luonnonsuojelulain ja keskustapuolueen toimien ympärillä.

Viime tiistain luonnonsuojelulakia käsittelevässä ympäristövaliokunnan kokouksessa hallituspuolue keskusta liittoutui opposition kanssa. Keskusta ja oppositio muokkasivat lakiesityksestä eduskunnalle vietävän mietinnön, vaikka hallitus oli aiemmin syksyllä antanut eduskunnalle yksimielisen esityksen uudesta luonnonsuojelulaista.

. Keskustan toimet raivostuttivat muut hallituspuolueet, sillä hallituksen toiminnan perusperiaate on, että hallitus seisoo hyväksymiensä lakiesitysten takana.

Maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvisen mukaan esitystä täytyi muuttaa, että luonnonsuojelulaki voidaan toteuttaa omaisuudensuojaa vaarantamatta.

Ympäristöministeriön lainsäädäntöneuvos Pasi Kallion mukaan lain lähtökohtana on kuitenkin ollut, että laki ei erityisiä uusia haasteita maanomistajille aiheuta.

Kallio harmittelee tilannetta, sillä luontotyyppien suojelu on ollut yksi keskeinen lähtökohta, mistä koko laissa on lähdetty liikkeelle.

Kurvinen puolustaa keskustan toimia sillä, että ympäristövaliokunta on todennut eduskunnan asiantuntijakuulemisissa käyneen ilmi, että nyt lakiesityksestä poistetuilla pykälillä olisi voinut olla mittavia välillisiä vaikutuksia metsien käyttöön.

– Tämä olisi voinut koitua maanomistajien maksettavaksi ilman varmaa korvausta.

Kurvisen mukaan asiat on hyvä asettaa mittasuhteisiin.

– Uskallan väittää, että tämä hallitus on luonnonsuojelun osalta Suomen historian paras hallitus ja keskusta on ylpeä siitä. Ja mikä tärkeintä, luonnonsuojelulaki todella etenee ja vieläpä parempana kuin alkuperäinen versio, Kurvinen sanoo.

. Valiokunnista uutta näkökulmaa Keskustan entinen kansanedustaja Aulis Ranta-Muotio harmittelee sitä, että julkisuudessa keskusta on leimattu riitapukariksi, joka asettuu poikkiteloin matalien kannattajalukujen paineessa.

– Pitäisi syventyä enemmän siihen, miksi keskusta on muuttanut kantaansa. Uudessa luonnonsuojelulaissa oltaisiin rajoitettu metsänomistajan oikeutta käyttää metsäalaansa myyntitarkoitukseen. Luvan anominen on arveluttavaa metsänomistajan kannalta.

Ranta-Muotio muistuttaa, että valiokuntatyöskentelyssä kuullaan asiantuntijoita nimenomaan siksi, että asioihin päästään pureutumaan syvällisesti.

– Usein hallituksen esitykset muuttuvat valiokunnissa, kun saadaan uusia näkökulmia.

. Keskusta nostettu tikunnokkaan Entinen keskustan kansanedustaja Jukka Vihriälä on sitä mieltä, ettei keskusta voi perääntyä kiistassa.

– Eihän tämä tietenkään hyvä menettelytapa ole, että jos jotain on sovittu, niin sitä sitten muutetaan, mutta kyllä omistusoikeuteen pitää olla perustuslain suoja. Keskusta puolustaa tässä nyt yksityisiä metsänomistajia, joita on Suomessa yli 600 000, hän summaa.

Myös Vihriälä kummastelee keskustan saamaa leimaa riidanhaastajana.

– Tässä hallituksessa muutkin puolueet ovat menetelleet ihan samalla tavalla, mutta heitä ei ole nostettu tällä tavalla tikunnokkaan.

Vihriälä on varma, että jos maailmantilanne olisi toisenlainen, olisi hallitus jo kaatunut.

– Hallituksen työ on ollut vaikeaa jo pitkän aikaa, eikä negatiivinen ilmapiiri ainakaan sen yhteistyökykyä paranna. Mutta kun on sota, energiakriisi ja Natoon meno vireillä, hallitusta pidetään pystyssä. Väitän kuitenkin, että ilman keskustaa hallitus ei pysyisi kasassa, hän päättää.

Kirjaudu sisään

Kurvinen: "Nykyinen hallitus on luonnonsuojelun osalta Suomen historian paras"

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje