Tarkastuslautakunnan erottaminen eteni Ilmajoella – näin lautakunnan jäsenet vastasivat erottamista pohtineelle valiokunnalle

Ilmajoella koottu tilapäinen valiokunta ja maanantaina kokoontunut kunnanhallitus esittävät kunnanvaltuustolle, että valtuusto erottaa tarkastuslautakunnan ja valitsee tilalle uuden.

. Tilapäisen valiokunnan selvityksestä ilmenee, että tarkastuslautakunnan jäsenet Juha-Pekka Karvonen (kok.), Seppo Pitkämäki (kd.), Sari Mantere (kesk.) ja Birgitta Sihto (sd.) sekä varajäsen Juhani Pakkala (kd.) ilmoittivat valiokunnalle, että eivät luota tarkastuslautakunnan puheenjohtajaan Hannu Akkaseen (ps.) Akkanen taas ilmoitti, että ei luota Karvoseen ja Mantereeseen.

. Akkanen ei vastannut kysymykseen siitä, mitä tarkastuslautakunnalle tulisi tehdä. Pitkämäki totesi, että lautakunta ei ole toimintakykyinen. Karvonen, Mantere ja Sihto vastasivat, että lautakunta pitää erottaa. Pakkalan mielestä vain Akkanen tulisi erottaa.

. Keräämänsä materiaalin pohjalta valiokunta antoi ehdotuksen, jonka mukaan valtuusto toteaa "tarkastuslautakunnan puheenjohtajan Hannu Akkasen menettäneen valtuuston luottamuksen, sillä hänen toimintatapansa ovat johtaneet siihen, että lautakunnan muut jäsenet (varapuheenjohtaja ja kolme jäsentä) eivät tunne luottamusta häntä kohtaan".

. Tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja Matti Koivuluoma (kesk.) sanoo, että sen tekemä päätösesitys oli lopulta selvä asia. Kaikki valiokunnan jäsenet asettuivat sen kannalle, että tarkastuslautakunta erotetaan.

. – Kuulemisten viesti oli sellainen, että lautakunta on tähän asti ollut hyvin toimintakykyinen. Kahden, kolmen kuukauden aikana on syntynyt epäluottamusta, Koivuluoma sanoo.

. Ilmajoen tarkastuslautakunta totesi kokouksessaan 4. helmikuuta, että se ei ole toimintakykyinen ja esitti, että valtuusto ryhtyy toimenpiteisiin, jotta kuntaan saadaan toimintakykyinen tarkastuslautakunta.

. Syynä toimintakyvyn katoamiselle oli puheenjohtaja Akkasen ja muiden jäsenten välille syntynyt luottamuspula. Se johtui Akkasen toiminnasta asiassa, joka koski Ilmajoen kunnan tekemää sopimusta keihäänheittäjä Tero Pitkämäen lasten hoitamisesta Seinäjoella. Akkanen piti asiaa esillä tavalla, joka tarkastuslautakunnan muiden jäsenten mukaan leimasi heidät.

. Akkanen perui eropyyntönsä 8. helmikuuta, mutta muut tarkastuslautakunnan varsinaiset jäsenet eli Karvonen, Mantere, Sihto ja Pitkämäki pitäytyivät eropyynnössään.

. Kunnanvaltuusto päätti 8. helmikuuta asettaa tilapäisen valiokunnan käsittelemään tapausta. Sen toimeksianto oli valmistella tarkastuslautakunnan erottamista koskeva asia.

. – Toimeksianto oli aika selvä. Päätösesityksessä sitten totesimme, että perusteet tarkastuslautakunnan erottamiselle kuntalain nojalla täyttyvät, Koivuluoma sanoo.

. Kuntalain mukaan valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän ja kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä.

. Koivuluoma toteaa, että prosessi meni ennalta laadittujen askelmerkkien mukaan. Tilapäinen valiokunta ei sovitellut asiaa.

. – Sellainen menee tilapäisen valiokunnan tehtävänannon ulkopuolelle.

. Valiokunta kokoontui kolme kertaa. Ensimmäisessä kokouksessa se keräsi aineistoa ja laati tarkastuslautakunnan jäsenille ja varajäsenille neljän kohdan kyselyn. Vastaamiselle valiokunta antoi aikaa puolitoista viikkoa. Asianosaisilla oli mahdollisuus tulla kuulluksi myös suullisesti.

. Toisessa kokouksessa valiokunta käsitteli kuulemiset ja kolmannessa laati lausunnon, joka sisältää päätösesityksen kunnanvaltuustolle.

. – On aika tarkat säännöt sille, kuinka tilapäinen valiokunta toimii, miten se kerää aineistoa, kuulee ja arvioi. Nyt on jäljellä asian käsittely valtuustossa. Jos enemmistö on esityksemme takana, on edessä uuden tarkastuslautakunnan valinta.

. Koivuluoma toteaa, että asian käsittely ei ollut hankalaa, vaikka valiokunta käsitteli asiaa, jossa osapuolina olivat muut luottamushenkilöt.

. – Käsittelystä voisi tehdä hankalan, mutta me käsittelimme aineiston ja kuulemiset neutraalisti ja vedimme sen pohjalta johtopäätökset.

. edit 12.53: korjattu kirjoitusvirhe.

. edit 14.51: täydennetty tiedoilla lautakunnan jäsenten vastauksista valiokunnan selvitykseen.

. Hannu Purola

Sat, 11/12

Kirjaudu sisään

Sat, 11/12

Tarkastuslautakunnan erottaminen eteni Ilmajoella – näin lautakunnan jäsenet vastasivat erottamista pohtineelle valiokunnalle

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Tarkastuslautakunnan erottaminen eteni Ilmajoella – näin lautakunnan jäsenet vastasivat erottamista pohtineelle valiokunnalle

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje