Tieteenvastustajaksi leimattu SDP:n Mäkynen muistuttaa oppositiota kaksoisstandardeista: ”Mitenkäs oli kotitalousvähennyksessä ja oppivelvollisuudessa?”

– Voi olla, että sopeutustoimet voidaan aloittaa jo ensi vuonna, tai sitten koronakriisi jatkuu, eikä kasvu lähde Suomessa riittävästi vauhtiin.

. Näin sanoo SDP:n vaasalainen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Matias Mäkynen , jonka haastattelu (HS 30.1.) lisäsi kierroksia politiikan keskusteluun ( mm. Ilkka-Pohjalainen 31.1. ).

. Mäkynen kertoi haastattelussa, kuinka suomalainen talouskeskustelu on juuttunut liiaksi sopeuttamiseen verrattuna esimerkiksi Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tai teollisuusmaiden järjestön OECD:n kannanottoihin, joissa vyön kiristäminen ei ole enää kunniassa.

. Hän huomautti kansainvälisen keskustelun menneen jo eteenpäin samalla, kun Suomessa talousviisaiden raporttia koskeva keskustelu keskittyy "kipupakettiin" ja julkisuudessa ollaan jo vaatimassa leikkauksia ennen kriisin loppumista.

. Sopeutustoimiin Mäkynenkin on siis periaatteessa valmis.

. Asian ydin on hänen mukaansa siinä, milloin ja mihin näitä sopeutustoimia kannattaa tehdä. Nykyisessä epävarmassa tilanteessa tarkkaa aikataulua ei voi vielä lyödä lukkoon.

. Tuottavuuden kasvu tärkein mielessä pidettävä . Hän muistuttaa, että yleensä leikkaukset ja sopeutustoimet kohdistuvat sosiaaliturvaan, sosiaali- ja terveyspalveluihin ja koulutukseen eli sektoreihin, joista on valtion rahakirstussa määrällisesti eniten otettavaa.

. – Näillä leikkauksilla on kuitenkin herkästi kielteisiä vaikutuksia kasvuun, tuottavuuteen ja eriarvoisuuden vähentämiseen.

. Mäkysen mielestä rahallinen velka ei ole ainoa velka, jonka kerryttämistä tuleville sukupolville pitää varoa.

. – Voi olla leikkauksilla aikaansaatua sosiaali- ja terveyspalvelujen velkaa tai koulutusvelkaa.

. Hän peräänkuuluttaa ennen kaikkea päätösten monipuolista vaikutusarviointia.

. – Leikkaaminen on helpompaa, kun tiedetään, mitkä ovat huonosti toimivia rakenteita.

. Hän sanoo, että vaikka yritystukien vähentämistä on yritetty monta kertaa ja aiheesta löytyy myös paljon tutkimustietoa, löytyy myös heitä, joiden mukaan tukien poisto johtaa ojasta allikkoon eli työllisyyden heikentymiseen.

. – Ainahan leikkauksia voidaan tehdä vuoden tai kaksi, mutta päättäjillä pitäisi olla koko ajan mielessä, mitä sitten. Tuottavuuden kasvu on kaiken avain.

. Johdetaanko tiedolla vai miten? . Sanna Marinin (sd.) hallitus on korostanut koronatoimiensa yhteydessä tiedolla johtamista.

. Nyt pääministeripuolue SDP:n varapuheenjohtajalle on viikonlopun lehtijutun perusteella aseteltu myös tieteenvastustajan viittaa.

. Mäkynen mainitsi talouspolitiikan yksipuolisuudesta puhuessaan niin taloustieteilijöiden Vesa Vihriälän , Bengt Holmströmin , Roope Uusitalon ja Sixten Korkmanin raportin kuin talouspolitiikan arviointineuvoston raportista käydyn keskustelun.

. – Voi olla pätevääkin kritiikkiä tutkimuksia vastaan, eikä se aina ole tiedevastaisuutta, Mäkynen vastaa kysymykseen, eikö pääministeripuolue itse luotakaan tiedolla johtamiseen.

. Kun valtiovarainministeriön laskelmat eivät kelvanneet . Mäkynen toivoo, ettei oppositio sorru kaksoisstandardeihin.

. – Kyllä he olivat pääosin kokoomuslaisia ja talouskeskustelun valtavirtaa edustavia henkilöitä, jotka totesivat kotitalousvähennystä koskeneesta tutkimuksesta, että tämä tutkimustulos on väärä, että he eivät usko siihen.

. Toinen esimerkki liittyy oppivelvollisuusuudistukseen.

. – Siinä valtiovarainministeriön laskelmat eivät kelvanneet oppositiolle.

. – En minä, eivätkä poliittisen suuntaukseni edustajat ole ainoita, jotka käyvät keskustelua siitä, millainen tutkimus on tyhjentävää. Arvot päätösten taustalla ovat aina poliittisia, eivät tutkimuksella saatavia faktoja, Mäkynen sanoo.

. Vaasassa yhteistyö osataan . Sen sijaan että hätäillään leikkausten ja veronkorotusten kanssa, Mäkysen mukaan nyt pitäisi miettiä sitä, miten Suomi pääsee kiinni kansainväliseen elpymiseen.

. Hyvänä suomalaisena esimerkkinä hän nostaa esille kotiseutunsa Vaasan, jossa julkinen ja yksityinen sektori tekevät hyvää yhteistyötä energiasektorilla, jotta siitä koituisi mahdollisimman paljon työpaikkoja ja tutkimusta Suomeen.

. – Eikä tämä tarkoita julkisen sektorin suoraa tukea, vaan laajapohjaista yhteistyötä. Hyvä esimerkki on Vaasa–Uumaja-reitille tänä vuonna valmistuva Aurora Botnia -laiva, joka toimii alueen yritysten innovaatioiden tutkimusalustana ja referenssinä maailmanmarkkinoilla.

. Valtakunnan tasolta Mäkynen mainitsee vähän päinvastaisen esimerkin eli kotimaisen rokotetuotannon, jossa valtiota tarvittaisiin avuksi, mutta jossa työ- ja elinkeinoministeriöllä on ollut näkemys, ettei julkinen sektori voi siihen osallistua.

. Virpi Niemistö

Sat, 11/12

Kirjaudu sisään

Sat, 11/12

Tieteenvastustajaksi leimattu SDP:n Mäkynen muistuttaa oppositiota kaksoisstandardeista: ”Mitenkäs oli kotitalousvähennyksessä ja oppivelvollisuudessa?”

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Tieteenvastustajaksi leimattu SDP:n Mäkynen muistuttaa oppositiota kaksoisstandardeista: ”Mitenkäs oli kotitalousvähennyksessä ja oppivelvollisuudessa?”

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje