Suurvalta-Putin osoittautui pedoksi

Toisen maailmansodan jälkeinen aika aina Venäjän Ukraina-hyökkäykseen saakka on ollut aikaa, jolloin Suomen jäsenyys Natossa olisi ollut enemmän Venäjän turvallisuusprovokaatiota ja uhkaa kuin turvaa tuovaa. Suurvalta-Putinin ja Venäjän käyttäytyminen on muuttunut lopullisesti sellaiseksi, ette sen aggressioihin provosoitumista voida enää perustella johtuvaksi Nato-jäsenyyksistä tai niiden puuttumisista.

Putin ja Venäjänsä on ryhtynyt käyttäytymään suuruudenhullun, ahneen pedon tavoin. Ainoa motiivi on olla suuri vailla minkäänlaista inhimillisyyttä, oikeudentuntoa tai moraalia. Tämä ei ollut enempää Nato-intoilijoiden kuin vastustajienkaan tiedossa ennen ”erityisoperaatiota” Ukrainaan.

Meidän kannaltamme tilanne on sellainen, että Venäjän länteen suuntautuvat, ja myös Suomeen kohdistuvat aggressiot ovat yhtä lailla mahdollisia, olimme Naton jäseniä tai emme. Naton jäsenenä on kuitenkin tehtävissä jotakin Venäjä-uhkan minimoimiseksi.

Presidentti Niinistö määritteli mahdollisen Nato-jäsenyyden merkittävimmän turvallisuushyödyn epäilemättä oikein ja viisaasti - Venäjän mahdollisia aggressioita ennalta ehkäiseväksi vaikutukseksi.

Uskoakseni se on nykyoloissa paljonkin olennaisempi hyöty kuin toivottu ja sopimuksin papereihin kirjattu Naton jäsenmaiden kyseenalainen sotilasapu syntyneessä maailmanlaajuisessa kriisissä. Mitä se olisi, jos Venäjä hyökkäisi Nato-maihin, Suomi mukaan luettuna?

Putinin tavoin käyttäytyvällä ei liene muita pidäkkeitä kuin ehkä jonkinlainen itsesuojeluvaisto. Ja siksi suuren sotavoiman ydinasevalmiuksineen omaavan Naton jäsenmaahan hyökkääminen nostanee hänenkin kaltaisensa kynnyksen hyvin korkealle.

Myös sillä on paljon merkitystä, millaisin järjestelyin olemme Naton jäseniä. Sillä, että olemme jäseniä, lienee nyky-Venäjänkin aggressiota pidättelevä vaikutus, kun taas sillä, että jäsenyyden myötä Suomeen tuotaisiin Naton ydinasejärjestelmiä ja kiinteitä joukkoja, olisi Venäjää vakavasti provosoiva vaikutus.

Siksi niitä ei pitäisi - päättäjät - erehtyä koskaan tuomaan Suomeen.

Häkkiin ajetuksi itsensä kokevaa petoa ei voi itsesuojeluvaistoonkaan vedoten taata mistään. On viisautta olla kantamatta korsiaan siihen kekoon, mikä voi olla omiaan synnyttämään häkkiin ajetun ja häviöön joutumisen uhkan kokemuksia idässä.

Naton jo mainittujen sotavoimien tuomista Suomeen ei voine perustella puolustuksellisestikaan. Jos artiklaa 5 joskus oikeasti sovellettaisiin Suomeen, olisi se apu annettavissa rajojemme ulkopuoleltakin. Se taas vähentäisi riskiä joutumisesta Naton sotavoimien tuhoamiskohteeksi ja yleensäkin taistelutantereeksi.

Jos ja kun suurvaltojen eturistiriitojen ulkopuolella ei voitane kokonaan pysytellä, maksimoitakoon niihin sekaantumattomuus. Uskon myös, että kansakin on asiassa jo äänensä antanut, eikä kansanäänestyksellä olisi mitään saavutettavissa. Turha kulu ja viive vain.

Pentti Heiska

Ylistaro

Fri, 5/20

Kirjaudu sisään

Fri, 5/20

Suurvalta-Putin osoittautui pedoksi

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin