Nämä kaksi asiaa hidastavat tuulivoiman rakentamista Suomessa – "Merelle on mentävä jossain vaiheessa"

Suomessa on edelleen hyvin tilaa rakentaa lisää maatuulivoimaa.

Näin totesi Tuulivoima-alan edunvalvontajärjestön Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen Vaasa EnergyWeek -tapahtumassa tiistaina.

Mikkonen perusteli näkemystään vertaamalla Suomea Saksaan.

Maat ovat pinta-alaltaan suunnilleen yhtä suuret, mutta Saksassa asuu yli 75 miljoonaa ihmistä enemmän kuin Suomessa.

Korkeammasta väestöntiheydestä huolimatta Saksaan on rakennettu niin paljon tuulivoimaa, että esimerkiksi viime vuonna sikäläisten tuulivoimaloiden kokonaiskapasiteetti oli 55 gigawattia.

Suomessa vastaava luku oli 3,3 gigawattia.

– Sinänsä täällä siis on tilaa, mutta tuulivoimahankkeet vaativat tarkkaa suunnittelua. Pitää huolella katsoa niiden yhteensopivuus muun muassa asutuksen ja luontoarvojen kanssa, Mikkonen sanoo.

Hän arvioi, että vielä kuluvan vuosikymmenen ajan uusissa tuulivoimahankkeissa satsataan nimenomaan maatuulivoimaan.

Viimeistään ensi vuosikymmenellä tilanne kuitenkin muuttuu.

– Merelle on mentävä jossain vaiheessa. Ihmisten on helpompi hyväksyä uuden tuulivoiman rakentamista sinne.

Merituulivoima tarvinnee aluksi tukea valtiolta.

– Jokin pieni työntövoima muutamalle ensimmäiselle hankkeelle. Siten saataisiin alihankintaketjut käyntiin, Mikkonen sanoo.

. Tilan lisäksi Suomessa on tarvetta tuulivoima-alan osaajille.

Viimeksi viime viikonloppuna järjestettiin rekrytointitapahtuma, jossa etsittiin tekijöitä kaikkiaan sataan eri tuulivoimaan liittyvään työpaikkaan.

Tälläkin hetkellä tuulivoimahankkeita on jäissä nimenomaan työvoimapulan takia.

– Tiedän eräänkin hankkeen, jossa oltaisiin haluttu aloittaa luontoselvityksen tekeminen, mutta päteviä luontoselvityksen tekijöitä ei vain yksinkertaisesti ollut saatavissa, Mikkonen sanoo.

. Miten kaavasta voi saada ajantasaisen, jos se odottaa käsittelyä niin kauan? Anni Mikkonen . Tuulivoiman rakentamista hidastaa myös se, että tuulivoimahankkeiden eri vaiheissa tehtyjen valitusten käsittelyajat venyvät pitkiksi.

Mikkosen mukaan on tärkeää, että kansalaisilla ja eri toimijoilla on mahdollisuus vaikuttaa ympäristöönsä.

Hallinto-oikeuksien ja korkeimman hallinto-oikeuden pitäisi kuitenkin käsitellä niihin tulevat valitukset nykyistä nopeammin.

Esimerkiksi tuulivoimakaavasta tehtyä valitusta voidaan käsitellä oikeudessa jopa vuosia.

– Käsitykseni on, että suurin osa tuulivoimakaavoista menee hallinto-oikeuden kautta. Omassa tiedossani olevista tapauksista pisimpään kestänyt käsittelyaika on yli neljä ja puoli vuotta. Miten kaavasta voi saada ajantasaisen, jos se odottaa käsittelyä niin kauan, Mikkonen kysyy.

. Vaasa EnergyWeekin tiistain teemana oli tuulivoima ja uusiutuva energia.

Päivän aikana kuultiin puheenvuorot muun muassa tuulivoima-alan eurooppalaisen edunvalvontajärjestön WindEuropen toimitusjohtajalta Giles Dicksonilta, Suomen Ilmastorahaston asiakkuusjohtajalta Pia Erkinheimolta sekä Norjan, Iso-Britannian ja Alankomaiden suurlähettiläiltä.

Norjan suurlähettiläs Dag Stangnesin mukaan hänen kotimaansa tekee kaikkensa paikatakseen aukkoa, jonka venäläisestä energiasta irtaantuminen Euroopassa synnyttää.

Akuutiksi avuksi tarjotaan norjalaista öljyä ja kaasua, mutta jatkossa ennen muuta uusiutuvaa energiaa.

Maan hallitus julkaisi viime viikolla uuden energian vientistrategian, jossa fossiilisten polttoaineiden sijaan kaikkein keskeisimmällä sijalla on vihreä teknologia.

Erityisesti panostetaan merituulivoimaan ja kestävään meriliikenteeseen.

– Toistaiseksi olemme avanneet kaksi laajaa aluetta Pohjanmeressä merituulivoiman kehittämistä varten, Stangnes kertoi.

Tue, 5/24

Kirjaudu sisään

Tue, 5/24

Nämä kaksi asiaa hidastavat tuulivoiman rakentamista Suomessa – "Merelle on mentävä jossain vaiheessa"

Jaa artikkeli

Haluatko lukea artikkelin?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Katuosoitteet

Puhelin