<p>Nykyisillä suojelutoimenpiteillä liito-oravan tulevaisuus on vaakalaudalla. Se on luotolaisen <strong>Ralf Wistbackan</strong> liito-orava-aiheisen väitöskirjan yksi tärkeimmistä havainnoista.</p>.<p>– Tutkimuksessa todettiin, että jos liito-oravan elinalue on vähintään neljä hehtaaria tai sen yli, liito-oravan säilyvyys on hyvä. Nykyisen ohjeistuksen mukaiset alueet, jotka pahimmillaan käsittävät vain kolopuun ja sen lisäksi parikymmentä puuta, ovat lajin säilymisen kannalta aivan liian pieniä, Wistbacka painottaa.</p><p>Wistbackan mukaan suurin uhka liito-oravan säilymiselle ovat laajat avohakkuut, jotka kaventavat liito-oravan elinympäristöä. Liito-orava on Suomessa luokiteltu vaarantuneeksi lajiksi. Vuosien 2006–2016 välillä kannan arvioidaan pienentyneen yli kolmanneksella.</p>.<p>Elämäntyönsä muun muassa Luodon kunnan ympäristösihteerinä sekä muissa ympäristöalan töissä tehnyt Wistbacka kiinnostui liito-oravista jo reilut 30 vuotta sitten.</p><p>Varpuspöllöille tarkoitettuihin pönttöihin Luodossa ja Mustasaaressa asettui pöllöjen lisäksi myös liito-oravia, jolloin Wistbacka totesi törmänneensä mielenkiintoiseen tutkimuskohteeseen.</p><p>– Mustasaaressa pönttöjä vietiin alueelle joka oli melko eristynyt ja sen yhteys muihin metsäalueisiin oli katkennut. Kiinnostuin siitä, pääsevätkö liito-oravat liikkumaan alueelle ja sieltä pois.</p><p>Havainnoista alkoi noin 30 vuotta kestänyt seurantatutkimus liito-oravan elinympäristöistä. Pääosa tutkimusalueesta sijaitsi Mustasaaressa ja Luodossa. Muualla Länsi-Suomessa tutkittiin lisääntymispaikkojen suojelun tehoa, joka osoittautui todella huonoksi, koska suojelupäätöksissä ei käytetty tutkittua tietoa.</p><p>– Suojelun teho on nyt heikentynyt entisestään, koska viranomaisilla ei ole aikaa valvoa hakkuiden vaikutuksia lisääntymispaikkoihin eikä sitä, onko ennakkoon annettuja neuvoja noudatettu, Wistbacka sanoo.</p>.<h2>Pitkä tutkimustyö</h2><p>Wistbacka sai väitösoikeuden Oulun yliopistoon vuonna 2002. Silloin takana oli jo noin 10 vuoden aktiivinen tutkimustyö liito-oravan elinympäristöjen parissa. Varsinaisen väitöskirjan kirjoittamisen Wistbacka aloitti vuonna 2016. </p><p>– Palasin silloin myös lukuvuoden ajaksi opiskelemaan yliopistoon. Neljä osajulkaisua ja yhteenvedon sain valmiiksi viimein keväällä 2022. Väitöstilaisuus järjestettiin Oulussa tänä keväänä.</p><p>Pitkä tutkimusaika mahdollisti pitkäaikaisen seurannan. Esimerkiksi Luodon tutkimusalueella hakatiin 25 vuoden aikana 76,4 prosenttia liito-oravametsistä. Tutkimuksen aikana kanta välillä laski ja lopulta hiukan myös palautui, koska naaraat pakkautuivat samoihin metsänsirpaleisiin.</p><p>– Tärkeä havainto oli, että naaraiden säilyvyyteen vaikutti vahvasti se, minkä kokoinen metsälaikku oli säilytetty. Kun lisääntymiselle sopivan alueen koko oli vähintään neljästä kuuteen hehtaaria, naaraiden säilyvyys parani merkittävästi.</p><p>Wistbackan tutkimustulokset osoittavat, että nykyiseen metsätaloutta ohjaavaan lainsäädäntöön on tehtävä muutoksia, jotta liito-oravapopulaatio ei romahda tulevaisuudessa.</p><p>– Nuorten liito-oravien leviäminen on tärkeää, ne ovat tärkeä osa lajin säilyvyyttä.</p>.<div><blockquote>Linjojen alle jää leveä kaistale, jolta metsä hakataan. Liito-orava ei pääse ylittämään pahimmillaan 100 metrin levyistä johtokäytävää.</blockquote><span class="attribution">Ralf Wistbacka</span></div>.<p>Wistbackan mukaan tärkeässä asemassa liito-oravan säilymisessä ovat hakkuita metsissään suunnittelevat maanomistajat.</p><p>– Maanomistajia on laidasta laitaan. Jotkut jättävät vapaaehtoisesti hakkaamatta alueita, joilla on liito-oravahavaintoja. Toiset suojelevat liito-oravametsiä korvausta vastaan ja jotkut pyrkivät jättämään vain mahdollisimman vähän alueita liito-oraville. Aina liito-oravahavaintoja ei edes huomioida hakkuita tehdessä.</p><p>Wistbackan mukaan suuri huolenaihe on myös monen pohjalaiskunnan vähäinen panostus metsäluonnon suojeluun.</p><p>– Esimerkkinä Luoto tai Vaasa, jonka metsänhoitosuunnitelmaan on merkitty monen arvokkaan metsän avohakkuutavoite.</p><p>Yksi uusi suuri huoli ovat myös tuulivoimala-alueet ja niille johtavat sekä suunnitellut uudet suuret sähkölinjat.</p><p>– Linjojen alle jää leveä kaistale, jolta metsä hakataan. Liito-orava ei pääse ylittämään pahimmillaan 100 metrin levyistä johtokäytävää.</p>.<h2>Yhteys kaikkeen luonnonsuojeluun</h2><p>Wistbackan mukaan liito-oravan suojelua ei voi erottaa muusta luonnonsuojelusta.</p><p>– Liito-orava on osa ekosysteemiä. Se, mitä tapahtuu liito-oravalle, tapahtuu muillekin lajeille, koko ekosysteemille. Kokonaisuutena tilanne ei näytä hyvältä metsäluonnolle eikä samalla liito-oravallekaan.</p><p>Wistbacka toteaa, että liito-oravan tulevaisuus olisi aivan toisenlainen, jos 10 prosenttia Etelä-Suomen metsistä suojeltaisiin.</p><p>– Nyt suojeltua metsää on vain 3,6 prosenttia. Ongelma ei koske ainoastaan liito-oravaa vaan koko metsäluontoa, joka on tällä menolla häviämässä.</p>