Hallitus voi ottaa käyttöön hätäjarrun koronatilanteen hillitsemiseksi – mitä se tarkoittaisi?

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on esittänyt hallituksen sote-ministerityöryhmälle, että hallitus päättäisi hätäjarrun käyttöönoton aikataulun ensi viikolla. Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) kertoi asiasta lauantaina julkaistussa Helsingin Sanomien haastattelussa.

. Hätäjarrun avulla pyrittäisiin hillitsemään koronaepidemian pahenemista. Viime aikoina huolia koronatilanteesta on lisännyt nopeasti leviävä omikronmuunnos.

. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (Hus) kertoi perjantaina nostaneensa valmiustasonsa täysvalmiuteen eli korkeimpaan valmiustilaan. Hus arvioi, että koronapotilaiden määrä sairaaloissa voi nousta hyvin voimakkaasti.

. Pääministeri Sanna Marin (sd.) kommentoi lauantaina Helsingin Sanomille ja STT:lle, että sote-ministerityöryhmä valmistelee toimia epidemian hillitsemiseksi.

. – Hallituksen ja alueellisten viranomaisten on mahdollista kiristää toimia myös ilman hätäjarrumekanismin käyttöönottoa. Pitäisin tätä ensisijaisena, Marin viestittää erityisavustajansa välityksellä.

. – Kovempiakin toimia voidaan ottaa käyttöön, jos se on välttämätöntä.

. Tervahauta: Koronapassin laittamista jäähylle harkittava . Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan on harkittava koronapassin laittamista jäähylle tai hyllylle herkästi leviävän omikronmuunnoksen vuoksi. Tervahauta sanoo STT:lle, että koronapassin logiikka ei tällä hetkellä toimi tartuntojen ehkäisemisen ja terveyden suojelun näkökulmasta.

. Hän perustelee näkemystään sillä, että aluehallintovirastojen (avi) asettamia rajoituksia esimerkiksi kokoontumistilojen henkilömääristä voi nykyisin ohittaa ottamalla käyttöön koronapassin.

. – Maailmalta on näytetty useita tilanteita, joissa rokotetutkin ovat jopa ennakkotestin jälkeen yhteiseen tilaisuuteen osallistuessaan saaneet tartuntoja. Joukossa on siis ollut joku, joka on ennakkotoimista huolimatta ollut omikronin kantaja, Tervahauta sanoo.

. Hän mainitsee esimerkkinä tapauksen Norjasta, missä useilla työpaikan pikkujouluihin osallistuneilla todettiin koronatartuntoja.

. – Passin turvin tilaisuuksiin pääsee paljon ihmisiä, ja sinne pääsee negatiivisella testituloksella myös rokottamattomia. Heidän osaltaan on suuri riski, kun ei vielä tarkkaan tiedetä omikronin aiheuttaman tautimuodon vaarallisuutta.

. Tervahauta nostaa esiin, etteivät avit voi nykyisin rajoittaa tilojen henkilömääriä siten, ettei rajoitusta voisi ohittaa koronapassilla.

. – Tällä hetkellä sääntely ei mahdollista muuta kuin että viranomaisten pitäisi laittaa paikka kiinni kokonaan.

. Hänen mukaansa koronapassin hyllyttämisessä olisi kyse tartuntojen ehkäisystä ja rokottamattomien suojelusta.

. Koronapassin mahdollinen hyllyttäminen nousi lauantaina esiin, kun Tervahauta sanoi Ylen Ykkösaamussa , että omikronin tullessa on todennäköinen tarve laittaa koronapassi joiltakin osin jäähylle tai hyllylle.

. – Varmasti joudutaan harkitsemaan, voiko lähiviikkojen aikana koronapassi olla sillä tavalla käytössä ja voimassa kuin se tällä hetkellä on, Tervahauta sanoi Ylelle.

. Ei välttämättä kyse on-off-tilanteesta . Koronapassin laittamista jäähylle on Tervahaudan mukaan mietitty THL:ssä. Hän sanoo, että asiasta on keskusteltu myös sosiaali- ja terveysministeriössä.

. – Asian pohdinta on edelleen käynnissä eri osapuolten kesken.

. Tervahaudan mukaan kyse ei välttämättä olisi on–off-tilanteesta, jossa ainoa vaihtoehto olisi ottaa passi kokonaan pois käytöstä. Sen sijaan voisi olla myös välimuotoisia toimenpiteitä.

. Tervahaudan mukaan pitää ottaa huomioon myös koronapassin muut vaikutukset. Passin vaatiminen on hänen mukaansa vaikuttanut lisäävän ihmisten halua ottaa ensimmäisiä ja toisia rokoteannoksia.

. Tervahauta sanoo, ettei ole olemassa mitään aikataulua siihen, milloin koronapassi voitaisiin ottaa pois käytöstä. Hänen mukaansa viranomaiset seuraavat koko ajan tilannetta, muun muassa koronatartuntojen määriä ja sairaalahoidon kuormitusta.

. – Missä ja milloin tällainen sitten työkalupakkiin tarvittaisiin, tilannetta arvioidaan koko ajan.

. Hallituksen koronapassiehdotus lausuntokierroksella . Hallitus ehdottaa, että koronapassin käyttö olisi lain nojalla mahdollista myös, kun rajoituksia ei ole voimassa. Asiasta kertoi sosiaali- ja terveysministeriö perjantaina, jolloin lakiluonnos lähti lausuntokierrokselle. Eduskunta saattaa sen käsittelemiseksi kokoontua poikkeuksellisesti jo tammikuussa.

. Esitysluonnoksessa ehdotetaan myös, että tartuntatautilain mukaisia viranomaispäätöksiä tekevät kunnat ja aluehallintovirastot voisivat päätöksellään tietyissä tilanteissa velvoittaa toimijoita edellyttämään koronapassin esittämistä.

. Valtioneuvosto voisi vastaavasti säätää asiasta ravintoloiden osalta.

. Tämänhetkisen lainsäädännön perusteella koronapassia voidaan käyttää vain, jos on voimassa viranomaisten määräämiä koronarajoituksia. Koronapassi on vaihtoehtoinen toimi esimerkiksi yleisömääriä tai aukioloaikoja koskeville rajoituksille.

. Hätäjarruratkaisu toisi taas muutoksia . Jos hallitus päättäisi vetää hätäjarrusta, mitä se käytännössä tarkoittaisi? Erilaisia toimia, joista hätäjarrumekanismi voisi koostua, on listattu STM:n muistiossa, joka on päivätty 12. marraskuuta.

. Hätäjarru tarkoittaisi siirtymistä takaisin laaja-alaisempien koronatoimien valtakunnalliseen ohjaukseen. Alueelliset epidemiavaiheet, eli perustaso, kiihtymisvaihe ja leviämisvaihe, voitaisiin palauttaa koronatoimien kohdentamista varten.

. Hallitus voisi asetuksella säätää ajanjaksosta, jolloin tartuntatautilain mukaiset rajoitukset koskisivat yleisötilaisuuksia, tiloja ja toimintaa siten, ettei rajoituksista voisi poiketa vaatimalla koronapassia.

. Koulut voisivat siirtyä etäopetukseen, jos se olisi alueellisesti tai paikallisesti välttämätöntä ja oikeasuhtaista.

. Myös rajojen terveysturvallisuutta koskevia toimia voitaisiin tehostaa. Tämä edellyttäisi muistion mukaan lakimuutosta.

. Viimesijaisena keinona voisivat tulla kyseeseen poikkeusolot.

. Milloin hätäjarru otettaisiin käyttöön? . Hätäjarru otettaisiin käyttöön tilanteessa, jossa muilla keinoilla kuten rokotuksilla tai alueellisilla rajoituksilla ei kyetä hallitsemaan riittävästi epidemiatilannetta.

. STM:n muistion mukaan hätäjarru olisi otettava käyttöön, jos esimerkiksi sairaala- ja tehohoito uhkaavat ylikuormittua.

. Hätäjarrun käyttöönotto edellyttää hallituksen periaatepäätöstä. Toistaiseksi ei ole tiedossa, milloin hätäjarrun sisältämät toimet voisivat tulla voimaan.

. HS:n mukaan hätäjarrua koskeva virkamiesarvio odottaa vielä tietoja alueiden tilanteesta viikonloppuna. Hallitus käsittelee koronatilannetta neuvotteluissaan tiistaina.

Sat, 11/12

Kirjaudu sisään

Sat, 11/12

Hallitus voi ottaa käyttöön hätäjarrun koronatilanteen hillitsemiseksi – mitä se tarkoittaisi?

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje

Hallitus voi ottaa käyttöön hätäjarrun koronatilanteen hillitsemiseksi – mitä se tarkoittaisi?

Jaa artikkeli

Haluatko jatkaa lukemista?

Tilaa Ilkka-Pohjalaisen uutiskirje